Ultimi argomenti attivi | » Tempus fugit Da il killer mutato Lun Nov 06, 2023 1:34 am
» I miei soggetti di sceneggiatura Da The Candyman Sab Ago 26, 2023 1:49 pm
» Tristezza e nostalgia Da The Candyman Lun Ott 25, 2021 1:30 pm
» I-phone e I-pod: un' applicazione, un mondo davanti a te Da B4rcy Sab Ago 29, 2020 5:59 pm
» COMPRO WAHRAMMER FANTASY Da The Candyman Mar Giu 16, 2020 7:40 pm
» 2020 Da The Candyman Mer Gen 01, 2020 12:48 am
» A lezione col maestro Wong Da Sephiroth Mar Ago 28, 2018 9:00 pm
» Un saluto a tutti voi! Da The Candyman Mar Lug 17, 2018 11:22 pm
» Fotografia Da B4rcy Mer Giu 06, 2018 1:49 am
» Una canzone al giorno (?) Da The Candyman Gio Mag 10, 2018 12:12 am
|
| | Londra fa i conti dopo la guerriglia | |
| | Autore | Messaggio |
---|
Maresciallo_Helbrecht Veggente di Zendra
Età : 38 Località : Svizzera Messaggi : 12617
| Titolo: Londra fa i conti dopo la guerriglia Ven Ago 26, 2011 1:42 pm | |
| Londra fa i conti dopo la guerriglia
A due settimane dagli scontri Scotland Yard presenta un bilancio inquietante: sono 30 mila le persone implicate nei disordini - Fino a quando durerà la calma?
La nazione di Elisabetta II, frastornata, si interroga. Politici, giornalisti e sociologi sono accomunati nell'individuare la chiave di lettura degli estesi disordini che, nella prima metà di questo mese, hanno sconvolto l'Inghilterra e lambito il Principato del Galles. Stime delle società di assicurazione fanno ascendere i danni ad almeno 200 milioni di sterline (circa 320 milioni di franchi). Da parte sua Scotland Yard presenta un bilancio inquietante: 30.000 gli scalmanati, 1.101 i furti a danno di esercizi commerciali, 399 gli autoveicoli vandalizzati, 310 le appropriazioni indebite di beni personali e 162 gli incendi dolosi che hanno ridotto in macerie edifici anche imponenti.
■ LONDRA A Birmingham tre giovani uomini, determinati a far da barriera difensiva ai negozietti di familiari, sono stati falciati da un'auto pirata. I subbugli sono esplosi quando la pausa estiva sembrava avere, almeno temporaneamente, smorzato il clamore di scandali che hanno screditato l'Establishment: intercettazioni telefoniche da parte di testate giornalistiche popolari in cui furono coinvolti alti ranghi della polizia e persino quello che poi era diventato uno stretto collaboratore del premier in carica; la disinvoltura di deputati e lord nel «mungere» il sistema del rimborso spese per stravaganti lussi e l'irresponsabile agire di istituti di credito nell'appesantire il fardello debitorio della clientela. Un divario che s'allarga Tutto ciò mentre la possibilità di uno stabile posto di lavoro scarseggia - in particolare per i giovani -, il divario fra ricchi e poveri assume dimensioni abissali e l'inflazione dei prezzi al minuto imperversa mese dopo mese. Senza contare il contesto di tensioni oltre confine e all'interno. Basti menzionare lo stillicidio dei soldati caduti in Afghanistan e lo shock ancora vivo degli attentati terroristici di matrice islamica nell'estate del 2005 che causarono 34 vittime nella capitale. Nelle scorse settimane la scintilla è partita da Tottenham, una delle zone meno privilegiate di Londra già teatro nel 1985 di un violento scontro con le forze dell'ordine culminato nell'uccisione di un agente. Un uomo di colore, il ventinovenne Mark Duggan, padre di quattro figli avuti da madri diverse, all'alt intimato dai tutori dell'ordine, avrebbe reagito estraendo una pistola che, stando a una versione, sparava a salve, mentre secondo altri usava veri e propri proiettili. Dagli agenti partirono colpi che gli furono letali. Familiari e amici si unirono in corteo chiedendo dettagli dell'accaduto. In mancanza di dichiarazioni ufficiali (la vicenda è al centro di un'inchiesta formale di cui si conoscerà l'esito fra qualche settimana)si levarono voci di protesta. Fu abbastanza per galvanizzare bande di professionisti della violenza. Vennero presi d'assalto supermercati e negozi di abbigliamento, arredamento e beni elettronici. Registratori di cassa furono divelti e ripuliti. Il diffusissimo uso di cellulari e «social network» facilitò l'affluenza di altri malintenzionati e trascinò schiere di opportunisti. All'arrembaggio Sciacalli si appropriano di tutto: dalla singola bottiglietta di acqua minerale ad articoli dispendiosi. L'arrembaggio ha accomunato ragazzi undicenni, giovani madri single (l'Inghilterra detiene un deciso primato in questo campo), giovanotti cresciuti in famiglie carenti di una figura paterna e rampolli del ceto medio. In questo clima arroventato sono esplose polemiche e rivendicazioni. Nell'interpretazione del capo del governo David Cameron, rientrato dalle ferie in Toscana anticipatamente e sollecito nel convocare in seduta straordinaria la Camera dei Deputati, la polizia avrebbe dovuto fare di più. Le accuse del capo dell'esecutivo, proclivo a proporre l'uso di idranti per disperdere i facinorosi e l'intervento dei militari, sono state respinte da esponenti della polizia che, vale ricordare, qui si avvale di ampia autonomia dal potere politico ed è organizzata su base locale (sono i municipi a pagare gli stipendi). Qualcuno intravvede nell'atteggiamento temporeggiante dei tutori dell'ordine una conseguenza degli annunciati tagli degli organici nell'ambito della strategia della cooalizione conservatori-liberaldemocratici, insediatasi a Whitehall nel maggio 2010, per colmare l'imponente disavanzo fra entrate e uscite statali trasmessole dalla precedente amministrazione neolaburista. Magistrati di polso Comunque, quando la presenza della polizia fu rafforzata, l'emergenza rientrò. A detta di certi opinionisti a stabilizzare la situazione ha contribuito la dedizione e fermezza della magistratura. Pretori e giudici hanno prolungato fino alle prime ore del mattino le udienze, quasi sempre concluse con condanne pesanti. Dei 1.375 fermati 724 sono stati spediti in carcere. La linea dura deve tuttavia fare i conti con la ricettività degli istituti penali. La loro capienza è già al limite. Quanto durerà la calma? Pronostici ottimistici rischiano di saltare. I dati sull'occupazione in giugno, elaborati dall'Office for National Statistics, non sono incoraggianti specie per quanto concerne i 949.000 giovani fra i 16 e i 24 anni, cioè il 10% sulla popolazione attiva, costretti a restare con le mani in mano. Quelli che vorrebbero prolungare gli studi con corsi universitari vanno incontro a ostacoli considerevoli. Il totale dei posti disponibili negli atenei assomma a 479.000 a fronte delle 673.000 domande di iscrizione. L'alta richiesta sfida le costose rette introdotte da Blair e inasprite dall'attuale governo. Arduo anche l'accesso agli schemi di tirocinio presso aziende e studi professionali. Un comunicato di British Telecom - il principale operatore di linee telefoniche - informa come la lista di attesa superi di 100 volte la disponibilità. Nel caso del Network Rail (preposto al funzionamento della rete ferroviaria) si passa addirittura a 400 volte. Alla PricewaterhouseCoopers e alla famosa catena di abbigliamento e alimentari Marks & Spencer le prospettive non sono migliori. Il bonus di fine anno Eppure i giovani hanno bisogno di propri cespiti di guadagno per sganciarsi dalla famiglie, che a loro volta devono confrontarsi con il costo della vita in decisa ascesa. Lo scorso mese l'indice dei prezzi al dettaglio è lievitato ulteriormente portandosi al 5% su base annua. Ad alimentare lo scontento concorre la crescente disparità nel potere di acquisto fra i ceti. Per quelli più alti sembra andare sempre bene. Emblematico il caso dei bonus di fine anno. Anche i dirigenti di banche salvate dal fallimento con massicce iniezioni di denaro pubblico continuano a lucrare gratifiche con svariati zeri mentre la grande maggioranza dei lavoratori è costretta alla parsimonia. Motivi di malcontento pertanto permangono. Sono una spada di Damocle persino sul successo delle Olimpiadi ormai alle porte, previste per l'agosto 2012, che hanno assorbito massicci investimenti e su cui il Paese conta un rilancio delle proprie fortune.
Fonte: Corriere del Ticino, 25.08.2011 | |
| | | Asurian Utente
Età : 35 Località : Altopiano di Shakuras Messaggi : 3187
| Titolo: Re: Londra fa i conti dopo la guerriglia Ven Ago 26, 2011 2:50 pm | |
| E' un bell'articolo, che però va a toccare molti punti, legati e al contempo indipendenti
(1) il problema della divisione in classi sociali e direi anche economiche, che aumenta progressivamente, e che quindi crea tensioni che sono sfociate, come sappiamo, in rivolte non pacifiche. Si dovrebbe quindi parlare della questione della ridistribuzione della ricchezza, un elemento che reputo centrale.
(2) il problema delle carceri sovraffollate ma l'efficacia della "mano pesante" nei processi, due fenomeni quindi in competizione.
(3) La questione del depotenziamento del corpo delle forze dell'ordine, come necessità per i bilanci
(4) Il devastante problema dell'occupazione, dell'eccedenza del numero di laureati (dove si sostiene da diverse parti che è un problema che c'è o che non c'è), e del fatto che il nostro sistema non riesce a garantire a tutti i suoi componenti un lavoro per permettegli di condurre una vita indipendente. Qui veramente la nostra società deve rivedere moltissimo. Ma proprio moltissimissimissimo ed è una questione veramente complicata.
(5) Il problema della crisi famigliare, un tempo nucleo della società, ora sostituita dell'individuo. Si parla di madri single, assenza della figura paterna, decadimento etico delle nuove generazioni, a cui si aggiunge il problema economico (difficoltà nell'arrivare a fine mese, difficoltà per i giovani di trovare lavoro e ottenere l'indipendenza dai genitori,...)
Ecco, direi che quasi ognuno di questi punti è in grado di assorbire discussioni che inizierebbero oggi e finirebbero tra venti anni. Sinceramente non saprei da quale iniziare.
Inizio magari ad esprimermi riguardo al primo punto, che forse è il più evidente tra tutti negli avvenimenti di Londra.
Pare chiaro che attualmente la ricchezza non è distribuita male, ma malissimo. Questo sia a livello globale, sia all'interno della società stessa.
In italia il 10% della popolazione più ricca detiene il 50% della ricchezza, mentre il 50% più povero ha in totale il 10% della ricchezza del Paese. Ditemi un po' voi se questo non va a creare tensioni sociali, spesso perché i più poveri si spaccano la schiena quanto meno come quelli più ricchi.
Quindi, prima di tutto, c'è la volontà di distribuire la ricchezza? Io direi che per la maggior parte della popolazione è così, ma sappiamo che a decidere a essere schietti sono le minoranze: politici e, non mi stancherò mai di sottolinearlo, lobby.
Distribuire la ricchezza, all'interno di un Paese almeno, non è impresa poi così difficile se vi è la volontà di farlo: occorre tassazione e livellamento degli stipendi.
Questo tuttavia entra in conflitto con il libero mercato, dove chi è più bravo (e direi anche più fortunato) deve guadagnare di più, per stimolare competizione e sviluppo.
Il problema sostanziale è quindi: come mantenere una società che non decade anche senza lo stimolo del libero mercato, che crea inevitabilmente disparità sociale? Secondo il mio punto di vista, questo problema potrebbe essere arginabile se si impone un po' di cultura e di etica. Se si comprende che non è la ricchezza esagerata ad essere l'obiettivo della vita, e che una società equa dove si è tutti benestanti è molto più vivibile di una separata in classi economiche, forse è possibile arrivare ad una società stimolata anche se non è basata solo sul profitto. Ma per arrivare ad una mentalità del genere occorre tantissimo lavoro, molto più comoda e veloce è la via del dio denaro. Ci sono sicuramente altri elementi da poter aggiungere.
| |
| | | | Londra fa i conti dopo la guerriglia | |
|
Argomenti simili | |
|
| Permessi in questa sezione del forum: | Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
| |
| |
| |