Quale personaggio scegliere??

Ciao a tutti,ho bisogno di un suggerimento.Sto per iniziare una campagna,ma non ho ancora deciso il personaggio.Le mie scelte erano 3:o un umano guerriero o un nano sciamano o un goliath barbaro.Secondo voi quale è meglio?

Edizione? 3.0, 3.5 oppure 4.0?

Se stai parlando della 4rta edizione, allora cambiano moltissime cose fra le tre perché stai pensando a ruoli diversi.
Non ti so consigliare sullo sciamano.
Sul guerriero, ti dico che in generale è un'ottima classe, essere umano ha i suoi vantaggi perché, nonostante i talenti non ti servano poi tantissimo, aumentano le tue difese (e questo è ottimo), hai accesso a ottimi talenti razziali, e soprattutto puoi sceglierti una terza at-will, molto carina.
Quindi prenditi la at will che da la scudata, quella col +2 a colpire (molto comoda, secondo me) e quella ad area.
Il barbaro ha un ruolo completamente diverso, col goliath dovresti ottenere una buona combo, mi raccomando prendi il martellone (quell'arma che fa i 2D6 brutale 1). Non pensare però che riesca a fare da defender, il guerriero in questo è molto, molto migliore. Fra gli striker è buono ma non eccelso, comunque.

The Warlock ha scritto:

Edizione? 3.0, 3.5 oppure 4.0?

Le sezioni sono appena state risistemate e siamo nella sezione 4° ed :123:

Pensavo di fare qualcosa che picchia duro,ma allo stesso tempo con tante difese difficile da buttare giù

Vabbè, allora vuoi un defender, fatti il guerriero.
Comunque occhio che il pg lo devi vedere dentro un team. Se fate un team sbilanciato può essere un problema.

Nel team ci drovrebbero essere 1 guida(chierico),1 difensore(io che farò il guerriero)
e 2 assaltatori(1 stregone e 1 warlock).
Purtroppo non sono riuscito a convincere nessuno a fare il controllore

Il controllore non completamente indispensabile, il gruppo può andare in sè, valuterei il bardo che è più versatile come guida (che oltretutto può curare a sua volta 2 volte a incontro), il chierico in questa edizione si può teoricamente anche non giocare.

Rumo459 ha scritto:

Pensavo di fare qualcosa che picchia duro,ma allo stesso tempo con tante difese difficile da buttare giù

Guardiano?? Leggi il suo profilo sul manuale del giocatore 2 e vedi se ti convince.

Mah, io faccio un controllore e ti dico che varia molto da nemico a nemico.
Fidati che un mago nel gruppo in astratto non convince ma quando sei nella situazione particolare è molto utile.
Addormenta, blocca, impedisce la vista, sposta gli avversari, in generale colpisce ad area (molto utile contro i minions).
E' una categoria non propriamente obbligatoria (in 4 potete non giocarlo anche secondo me) ma non si spreca niente. Se doveste essere 5, io un controller lo prenderei.
Sul bardo ha ragione Black Mage, però valutate che il chierico ha forse le classi di prestigio più sgrave del pianeta....ci multiclassano in parecchi solo per quello....

Il guardiano ha meno difese di un guerriero

Il chierico del gruppo, sono io!
L'ho scelto perchè è da sempre quello che mi ha ispirato di piu, prima ero un umano, ma poi dovo aver avuto sotto mano il manuale del giocatore II abbiamo trovato una razza perfetta per il chierico: il deva!
Per quanto riguarda rumo ti consiglio il guerriero o il barbaro