Cosa ne sarà di noi...ovvero: anno nuovo, regolamento nuovo?

Un saluto a tutti voi Zendriani,
apro questa discussione perchè, come molti di voi sospettano o avranno sentito, è molto probabile che con il 2010 mamma GW ci regali un nuovo regolamento del nostro WHFB. Non ci sono ancora Rumorz su nuove regole ecc ecc ecc. però sarebbe bello provare a pensare e a scrivere quali potrebbero essere i cambiamenti più in vista e che cosa speriamo mamma gw cambi nella nuova edizione.
Personalmente credo che molto probabilmento ci saranno delle modifiche al funzionamento delle catapulte (colpiti tutti i modelli sotto la sagoma come nel 40k) considerato che ad esempio abbiamo visto funzionamenti similari nelle nuove catapulte skaven. Spero inoltre che in qualche maniera ci siano dei migliormenti alle fanterie, che ormai più nessuno gioca a meno di non doverlo fare per forza (vedi OeG). La settima edizione di whfb doveva essere "l'edizione delle fanterie" secondo la GW...invece il regolamento le ha rese impressionantemente lente e davvero poco giocabili. In tal senso ho notato che quasi tutti i fanti degli eserciti recentemente ripubblicati hanno M5, il che li rende un po' più abbirdabili...staremo a vedere...

E voi cosa pensate/sperate ci regalerà il nuovo whfb?

Warhammer ha solo due problemi, grandi come una casa.
Corretti quelli il gioco diventa davvero bello. Una cosa è dirlo, un'altra è realizzarlo però.

Il primo è il bilanciamento degli eserciti, ora una mera utopia. Si dovrebbe poter giocare da regolamento, senza home rule da figw.
Fuori i pg speciali quindi, non siamo a pokemon, e playtestiamo di piu, per trovare un equilibrio.
Il "carta-forbice-sasso" non è equilibrio, tutti gli eserciti dovrebbero giocarsela con (quasi) tutti. La partita non deve essere decisa in partenza insomma.

Si dice che questo per ragioni commerciali sia a diro poco utopico, ma speriamo almeno per qualche mese....

Secondo problema, già introdotto dal Dottore: le fanterie. INGIOCABILI secondo le attuali limits, eccetto per i non morti. Troppo lente, non fanno punti, subiscono tiro, magia ecc... proprio ingiocabili.

Per ovviare a questo o si mettono solo fanterie come core units, e si obbliga a metterne 5 (ma a quel punto si giocherebbero probabilmente fanterie all'osso, nude, e questo non ha senso), oppure si iniziano a introdurre le regole per le armi come picche (+2 in FO se la cavalleria le carica, ASF), regole per accerchiare e disarcionare le e mostri se questi non sfondano nel primo turno; poi regole per difendersi dal tiro (tetto di scudi,...) e infine valori di movimento dal 5 al 6, con le cavallerie dal 7 al 9.


Se si risolvono questi enormi problemi e si limano difetti come srotolamenti e trenini ecc ecc, warhammer diventa un gran gioco

Spero che cambino sopratutto gli inseguimenti, perchè non è reale che uno skaven dopo aver vinto il combattimento contro un drago grazie ad altre unità piu forti, mandi in rotta il drago, e lo raggiunga calpestandolo non ha molto senso..........
Spero anche come ha detto il dottore che cambino le catapulte e le amiche sagome, come nel 40k
Non credo comunque che cambino quest'anno il regolamento, in fondo ci sono ancora un bel po' di eserciti di 6a edizione

Citazione :

Spero che cambino sopratutto gli inseguimenti, perchè non è reale che
uno skaven dopo aver vinto il combattimento contro un drago grazie ad
altre unità piu forti, mandi in rotta il drago, e lo raggiunga
calpestandolo non ha molto senso..........
Spero anche come ha detto il dottore che cambino le catapulte e le amiche sagome, come nel 40k
Non credo comunque che cambino quest'anno il regolamento, in fondo ci sono ancora un bel po' di eserciti di 6a edizione

se vuoi diminuire gli effetti dell'inseguimento e aumentare il danno fatto da catapulte e simila, rischi di rovinare il gioco ancora di piu.
Nel primo caso riduci ulteriormente l'utilità di andare in corpo a corpo, e già ora spopolano DE da tiro e sono presenti monotiro imperiali e naniche, figurati dopo! Il corpo a corpo deve invece essere incentivato.
Le catapulte... se aumenti il loro raggio d'azione sai chi ci rimette? Le fanterie! E già ora non le gioca nessuno, quando dovrebbero essere il nucleo dell'armata.
Certo, se introduci altre regole per ovviare a questi problemi sono d'accordo nel rendere l'inseguimento un po' piu "sensato", ma aggiungere le due regole senza cambiare altro è un disastro

La cosa che ha me preoccupa di più è l'introduzione degli obbiettivi, non necessariamente come nel 40k, ma.....

@asurian certo che intendo che bisogna cambiare altro per equilibrare

Comunque secondo me metteranno come nel 40k varie missioni che uno puo scegliere di fare, si puo fare la classica partita a pv o scegliere una missione, come per esempio quella di mettere gli obbiettivi e solo le unità con stendardo possono tenere, insomma le attuali regole per i tornei gw

non gioco da molto ma ho letto il regolamento e visto partite e assurian ha ragione: le fanterie sono per lo piu inutili... bisognerebbe pottenziarle, magari aggiungendi nuove armi ed armature. non so mi piace molto l'idea del tetti di scudi. tuttavia necesita di scudi pesanti e poco maneggievoli percio si potrebbe dividere le categorie di scudi in leggeri e pesanti. i leggeri danno meno protezione ma i modelli sono piu agili e veloci. credo che la fanteria vada rivista da capo da parte della games workshop...

Sono ASSOLUTAMENTE d'accordo per quanto riguarda le fanterie...sarebbe
davvero bello poterle caratterizzare in maniera offensiva o difensiva a
seconda dell'equip, diventerebbero più tattiche
Tra l'altro la GW ci prende in giro nel descrivere le attuali
armi...provate a prendere la descrizione delle picche per i fanti ad
esempio: "letali contro avversari a cavallo" dice il regolamento...poi
puoi combattere con due ranghi E BASTA e SOLO se vieni caricato...manco
ti danno il +1 per arma bianca e scudo....
Un altro punto a sfavore delle fanterie IMHO è lo stendardo...paghi il modello tipo 12 punti e ti da +1 alla risoluzione...peccato che se anche solo scappi da un CAC l'avversario si fa 100punti così a gratis. Alla fine un'unità di fanteria ti costa 150 punti? Se ne paghi 12 in più ne finisci col perdere il doppio. Poi diciamocelo...non esiste a livello di bg IMHO che uno splendente cavaliere del graal con tanto di armatura sacra si attacchi sul cavallo uno straccio puzzolente con su un goblin che fa la linguaccia dipinto con erbacce dai pelleverde come segno di vittoria. Capirei se l'unità ha uno stendardo magico e perde prendere il valore in punti dello stendardo magico...ma il resto mi sembra davvero esagerato...

mandiamo una lettera alla games workshop!!! a parte gli scherzi potrebbe essere una buona idea...

per me bisogna migliorare la tirata per impattare. Ho un signore Nano (A.A 7 o 8) che impatta a 3 contro un goblin, che a sua volta impatta a 5. Sono valori tuttavia vicini tra loro. Perché no a 2 e a 6?

Topic "vecchio". Funes-tz, la prossima volta penso che faresti molto meglio ad aprire un altro argomento.