Lista necron 1750, pareri torneistici cercasi

Oggi mi è finalmente arrivato il codex (alleluja!!!), e dopo averlo spulciato sto iniziando a costruirmi alcune liste. Questa è la prima; non include spam di spettri/ragni/scarabei perchè per ora preferisco evitare, poi magari cambierò idea, si vedrà.

- Anrakyr su catacomb - 245 pt

- Overlord con falce e freccia tachionica su catacomb - 210 pt

- 9 guerrieri su arca con cryptek (araldo di distruzione, impulso solare) - 287 pt

- 15 guerrieri con cryptek (araldo di distruzione, sguardo di fuoco, impulso solare) - 260 pt

- C'tan con nube e paesaggio inquieto - 240 pt

- cacciatore del triarcato - 150 pt

- 4 spettri con spire - 180 pt

- 2x Annihilation - 180 pt

Tot. 1752 pt.

Sforo di 2 pt, ma fa niente. I due tizi su catacomb fanno strage di veicoli, gli annihilation fanno fuori la fanteria e quando capita CM/veicoli leggeri, il camminatore impantana le unità senza magli e aiuta con il tiro grazie al binaggio, magari sulle frecce tachioniche :§fgffn: . Lo C'tan rende tutti i terreni ad area accidentati e pericolosi, e con gli spettrini fa da controcarica. La mobbetta di guerrieri tiene un obiettivo, l'altra su arca sparacchia e va a prendersi quello avversario.
Non ho quasi nulla che spari sopra i 24" ma non è una sorpresa; ho i miei due bravi turni in notturna e le granate difensive al cryptek nella mobbetta. Che altro ?

Secondo me 2 arche sono troppo, in fin dei conti tieni una truppa sull'obiettivo e una lo mandi sull'arca a prendersene un'altro o la base avversaria; riguardo le alternative io opterei per gli spettri, fanno sempre comodo c'è poco da dire..!

io metterei degli spettrucci

Editata la lista e cambiato il titolo.

io ridurrei la squadra da 15 portandola a 10, poi toglierei il cacciatore e l'arca per altri spettri ed un altro annihilation

Guarda, i guerrieri li terrei a 15 proprio perchè ho solo 2 truppe, se no li staccherei e ne farei una piccolina da 5.
Il camminatore è troppo utile nel caso di mucche, geno, frullini e cose varie, che altrimenti sarebbero per me disastrosi; conta che anche un maglio penetra solo col 6. Inoltre ha il doppio multimelta/heavy flamer, che se colpisce bina per i colpi successivi, sia mai torni utile.
L'arca la tengo per dare un po' di mobilità e resistenza in più ai guerrieri, altrimenti senza teletrasporti che fai ?
Altri spettri ci starebbero bene, ma i punti ? Dovrei levare il camminatore, mmh....

Allora, ti dico un po' la mia:

-Anrakyr ultimamente lo sto rivalutando negativamente. Contro le MSU spacca di brutto, ma coontro altri eserciti non rende altrettanto bene. Alla fin fine è meglio un lord con trama e modulatore che impantana da dio e picchia uguale.

-L'overlord settalo come sopra, via la freccia che costa un botto.

-Gli annihilation messi così non mi convincono. Ricordiamoci sempre che non sono veicoli veloci, quindi sono piuttosto statiche come unità. Costano poco, è vero, ma è anche vero che sono prettamente antifanteria in un meta fatto di carretti. A me non piacciono.

-Lo c'tan per me è una sola. Basta guardare quanti ragni ci metti per l'equivalente in punti, ovvero 5. E' un picchione mediocre e lento. Per me costa davvero troppo in un'armata a cui non avanzano mai punti.

-Ottimo il cacciatore, lo proverò pure io. ;)

-Non mi piace l'assenza di ragni e soprattutto scarabei, secondo me l'unità migliore del codex.

-Il reparto truppe mi sembra un po' troppo piantato. Sono 2 truppe molto corpose e per questo secondo me difficili da gestire. Se per un test sfortunato o una carica che non riesci a evitare ne perdi una piangi lacrime amare.
Io ne lascerei una grossa da 10 con l'arca e 2/3 piccole da 5, molto più performanti in difesa, poichè non le perderai mai per un test sbagliato e con una sola carica, perchè le nascondi meglio fuori los, perchè se le tieni tutte in riserva hai più probabilità che te ne entri una quando ti serve e perchè se le metti una dietro l'altra a schermo formi un blocco difensivo che non permette all'avversario di arrivare sulla tua base in un turno solo.

-Con cosa vai a prendere la base nemica? Da quello che hai scritto solo con 9 guerrieri+arca e suppongo anche coi 2 catacomb. Secondo me è un po' poco, specie perchè ti esponi ai termici che seccano i veicoli necron davvero facilmente.
Mi affiderei più a unità di scarabei e spettri per avere una spinta offensiva migliore.

In sostanza per me l'unico problema vero della lista è lo c'tan, che assorbe troppi punti e che leva spazio a unità più utili.

Ater ha scritto:

Allora, ti dico un po' la mia:

-Anrakyr ultimamente lo sto rivalutando negativamente. Contro le MSU spacca di brutto, ma coontro altri eserciti non rende altrettanto bene. Alla fin fine è meglio un lord con trama e modulatore che impantana da dio e picchia uguale. Costando praticamente uguale, si è sempre in tempo.

-L'overlord settalo come sopra, via la freccia che costa un botto. ok, vedrò cosa metterci

-Gli annihilation messi così non mi convincono. Ricordiamoci sempre che non sono veicoli veloci, quindi sono piuttosto statiche come unità. Costano poco, è vero, ma è anche vero che sono prettamente antifanteria in un meta fatto di carretti. A me non piacciono. Be', sono comunque 4 colpi binati a fo7. Comunque sono prontamente sostituibili con tanta altra roba.

-Lo c'tan per me è una sola. Basta guardare quanti ragni ci metti per l'equivalente in punti, ovvero 5. E' un picchione mediocre e lento. Per me costa davvero troppo in un'armata a cui non avanzano mai punti. Non so. Rende tutti i terreni accidentati e pericolosi e non è poco, inoltre la nube lo rende più resistente.

-Ottimo il cacciatore, lo proverò pure io. ;)

-Non mi piace l'assenza di ragni e soprattutto scarabei, secondo me l'unità migliore del codex. Ti dirò, a me non piacciono proprio. Sono sicuramente forti ed economici e li rivaluterò, ma ora come ora mi piace più altra roba (da un punto di vista modellistico intendo).

-Il reparto truppe mi sembra un po' troppo piantato. Sono 2 truppe molto corpose e per questo secondo me difficili da gestire. Se per un test sfortunato o una carica che non riesci a evitare ne perdi una piangi lacrime amare.
Io ne lascerei una grossa da 10 con l'arca e 2/3 piccole da 5, molto più performanti in difesa, poichè non le perderai mai per un test sbagliato e con una sola carica, perchè le nascondi meglio fuori los, perchè se le tieni tutte in riserva hai più probabilità che te ne entri una quando ti serve e perchè se le metti una dietro l'altra a schermo formi un blocco difensivo che non permette all'avversario di arrivare sulla tua base in un turno solo. Detto fatto. Si leva anche lo sguardo già che ci siamo.

-Con cosa vai a prendere la base nemica? Da quello che hai scritto solo con 9 guerrieri+arca e suppongo anche coi 2 catacomb. Secondo me è un po' poco, specie perchè ti esponi ai termici che seccano i veicoli necron davvero facilmente.
Mi affiderei più a unità di scarabei e spettri per avere una spinta offensiva migliore. Spettri ok, scarabei vedi sopra.

In sostanza per me l'unico problema vero della lista è lo c'tan, che assorbe troppi punti e che leva spazio a unità più utili.

Non so, lo C'tan così messo mi ispirava perchè avrebbe sconvolto non poco certe tattiche nemiche...ma ho già un'ideuzza per lui. Levandolo, posso benissimo mettere gli spettri a 2x "3 spire+2 senza", e mi avanzerebbero una 50ina di pt circa togliendo pure freccia e sguardo.

Scrivendo mi è venuta un'idea bizzarra per lista particolare, ora vedo di darle forma :)

Riprovo:

- 2 overlord con trama e modulatore su catacomb - 480 pt

- 10 guerrieri su arca - 245 pt

- 2x5 guerrieri con cryptek (lancia e impulso) - 240 pt

- 1 cacciatore - 150 pt

- 2 annihilation - 180 pt

- 2x4 spettri con spire - 360 pt

ora sono a quota 1655 pt con le seguenti opzioni:

Spoiler:

Ater, che ne dici ? Un po' meglio ?

Dico che a parte i necrocecchni poi sono tutte opzioni valide. ;)

A me gli annihilation non piacciono, ma hanno un loro perchè sicuramente, quindi prova e scegli tu. ;)

Ater ha scritto:

Dico che a parte i necrocecchni poi sono tutte opzioni valide. ;)

A me gli annihilation non piacciono, ma hanno un loro perchè sicuramente, quindi prova e scegli tu. ;)

1) I necrocecchini tu come li useresti ? Hanno un loro perchè, oppure sono solo un'unità buttata lì a caso ? E nel caso, perchè ?

2) Effettivamente questi necron mi piacciono parecchio (bg escluso, ma tanto c'è quello vecchio), sono pieni di combo, sinergie e possibilità, mi vien quasi voglia di collezionarli. Quasi, perchè se penso che tempo e soldi se ne dovranno invece andare in arti marziali (tempo), armi (soldi), lezioni di giappo(tempo), libri (soldi) e studio (ebbene sì, mi ritrovo costretto mio malgrado a conteggiare quest'ultimo) devo per forza lasciar perdere.