personaggi speciali a piede libero...

cosa ne pensate del fatto che i personaggi speciali ora siano ammessi senza il consenso dell'avversario e possano essere quindi schierati anche at gt?

io x ora non dico niente anche se chi mi conosce già sa qual'è la mia opinione.

sono molto interessato al vostro di parere perchè secondo me è stata una delle 6 grandi rivoluzioni della 7a ( + le sfere di magia e il declino della vita, il tiro a modelli indipendenti, il sistema punti metà unità/modello uguale metà punti, fughe ed inseguimenti, no + marcia x gli schermagliatori)

grazie

io credo chese ne vedranno pochi di personaggi speciali al torneo ..
costano troppo .. in genere.. e non risolvono la partita..

il sistema punti metà unità/modello uguale metà punti cioè ???

cioè che un eroe con due ferite che se busca una concede metà punti, per esempio...

premettendo che io preferisco avere i miei generali "artigianali" :D , secondo il mio modesto parere da una parte è un bene, in quanto almeno non devi abbatterti per la presa in giro della gw per i giocatori.. prima vedevi magari dei personaggi molto belli ( tolta la questione in punti) che sapevi che non avresti mai potuto utilizzare , o almeno in torneo...
ora puoi dire soddisfatto " accidenti ho XXX in campo" che magari non sarà lui a determinare la partita ma almeno sarai libero di schierarlo a piacimento..
e di incrementare i guadagni della gw in quanto molti compreranno le miniature :twisted: :twisted:

secondo voi sbaglio?? :D :D

A presto

Malek

a me sembra una k@zz@t@... soprattutto perchè non ci sono personaggi davvero buoni, gli unici decenti che ho visto sinora sono galrauch, morghur e khazrak... tutti costosissimi però...
(nota: cito galrauch come decente perchè a mio parere, qualità-prezzo, è meglio del demone maggiore di tzeentch... comunque pressochè ingiocabile)

A 40K i personaggi speciali sono gia giocabili da tempo senza l accordo dell avversario e c è molta gente che li usa. Credo che la GW abbia deciso di rendere giocabili i personaggi speciali credendo che avrebbero avuto il successo di 40K ma non credo si siano resi conto che quelli di fantasy sono molto meno cometitivi...
Sostanzialmente quest idea avrà solo dei risvolti commerciali in quanto piu genete aquisterà i modelli (che non sono per niente male) convinti di giocarli poi, una volta che i giocatori stessi si renderanno conto che non sono poi cosi forti, nn li useranno piu. Ma intanto la GW ha fatto soldi...

ok a questo punto io vi dico che secondo me è stata una minchiata perchè i personaggi speciali sbilanciano schifosamente il gioco. alcuni sono sicuramente fuffi e forfun ma altri sono sgravatissimi. secondo me la tremenda ingiustizia insita in ciò è quella che non tutti hanno dei personaggi veramente forti e spesso queste divinità in terra condizionano enormemente le sorti in battaglia.

tanto per fare degli esempi provate a pensare al buon thorek, è un modello fotissimo in grado di fare una vera e propria scarica di colpi in giro per il campo e le unità colpite vengono azzoppate e pronte per venire fucilate.

un altro esempio è manfred von carstein, un personaggio potentissimo che trova la sua esatta posizione nella lista si sylvania dove partono 3 artefatti al 4 con evocazioni di secondo livello, un artefatto gratis tra le magie che conosce per il bastone (a scelta tra danza macabra, maledizione del tempo e evocazione di 3° livello) e il figuro ha ancora 6 DADI per fare più o meno quello che gli pare.

vogliamo parlare di teclis? il nuovo dovrebbe essere ancora più potente, fate voi...

non sonocontrario perchè non siano forti. se così non fosseronessuno li giocherebbe. sono contrario perchè non esiste un vero equilibrio tra quello che possono e non possono fare determinati eserciti (per esempio gente che mangia due scelte grande eroe e che ti saluto)

io per principio non li farei giocare i personaggi speciali,secondo me dovrebbero avere il consenso dell'avversario

sono io vokkmar!!! alla fine mi sono iscritto!!!!!! ok, i personaggi speciali untilizzabili sono una minqiata, perkè questo può valere per i nuovi personaggi dei nuovi libri, ma per quelli creati appositamente per essre solo da bg???' come manfred o teclis o peggio ancora ARCHAON, che secondo me è una delle cose più pikkiaduro ke ci possono essere e ti rega anke un maghino di 2°.......i personaggi spe dovevano essere autorizzati solo quando tutti i libri fossero stati rifatti

Io non ho mai apprezzato i Personaggi Speciali però almeno in Sesta se volevi giocarlo venivi da me e mi dicevi "senti nella prossima partita voglio giocare XXX posso?" poi io visto che in fondo (ma proprio in fondo) sono una persona buona te lo lasciavo giocare, anche perchè il piu delle volte un Personaggio Speciale ti costa un macello e non sempre si ripaga e quindi ci guadagnavo anche, ma ora in Settima puoi schierare chi vuoi senza nessun consenso e sono d'accordo con il Conte quando dice che alcuni Eserciti hanno Personaggi Speciali Ammazzo-Tutto-E-Ti-Faccio-Anche-Un-Caffè ed altri invece hanno Personaggi Speciali che al massimo ti fanno solo un caffè costando però sempre un macello di punti quindi secondo il mio punto di vista la GW ha sbagliato a togliere la regola del "Permesso" secondo il loro no perchè cosi facendo molte persone si getteranno a comprare i Personaggi Speciali

piuttosto che dire a priori "si possono usare" e "non si possono usare" la GW avrebbe dovuto incoraggiare l'organizzazione di tipi differenti di tornei... quelli che li proibiscono a priori, quelli che li accettano con qualche condizione e quelli che li ammettono sempre e basta... così sarebbero contenti tutti...

Si questo risolverebbe i problemi a livello di torneo ma in amichevole il "problema" rimarrebbe lo stesso

io sn per l'uso...infatti nella mia lista e compreso il cavaliere verde...che secondo me a un rapporto potenza /prezzo ottimo...e nn può morire

Si, il cavaliere verde è forte, ma ci sono molti altri personaggi molto costosi e belli che poi in partta non rendono quanto dovrebbero :etwet: .

Secondo me hanno fatto bene invece a renderli utilizzabili...

Io personalmente non li uso (anche perchè Settra mi costa 2 grandi eroi... e in 2000 p.ti sono un po' tantini^^ e Khalida per quanto sia forte non c'entra nulla con il mio esercito) però, per quanto alcuni possano essere sgravi, l'idea in sè di poter usare anche in torneo uno dei miti della propria razza è bella secondo me.

Non credo che sia stata solo una trovata per far soldi...

il problema per l'uso in torneo è che, beh, uccidi il background. Pensate usare Teclis contro Karl Franz, o peggio ancora due armate contrapposte con lo stesso grande eroe!

bon vabbè il bg in torneo credo sia un abbastanza l'ultimo dei problemi... in senso buono

Ychrael ha scritto:

il problema per l'uso in torneo è che, beh, uccidi il background. Pensate usare Teclis contro Karl Franz, o peggio ancora due armate contrapposte con lo stesso grande eroe!

Già infatti nei tornei non vengono mai usati :cav: ...

i personaggi speciali si dovrebbero usare non sempre, cioè nel GT non dovrebbero essere ammessi...e cmq nei tornei ufficiali, mentre in quei "privati" fatti dalle associazioni ognuno è libero di scegliere se nel regolamneto del torneo, si possono schierare o no.

il problema è che con i n uovi eserciti, i personaggi speciali sono stati rivisitati e resi meno sgravati, a un costo permissivo, metre i vecchi codex hanno questi mega eroi super pompati che costano un botto e che nelle partita a 2000 pnt sono sprecati...

gli eroi imperiali nuovi, a parte Luthor Huss, hanno un rapporto qualità prezzo-ottimi, stessa cosa per gli orchi...bisogna avere pazienza.

e ora che le nuove liste di alti elfi (usciti da poco più di qualche ora si può dire) sono 9/10 con teclis?

io sono un giocatore che fa sempre liste tirate (sempre, parte con il principio di competere e non di armonizzare) e quindi ho cominciato a giocare il nano ubriacone (thorek per gli amici) ma preferivo molto di più i personaggi home made. accade però che i pgs sono molto più forti della controparte normale in almeno du casi (nani e alti) e quindi "si è costretti" a metterli...

ora con teclis nascono dei grandi problemi...
in torneo, ci saranno decine di alti elfi, però devi fare una lista che vada bene contro tutto...
quindi teclis ti apre...contro di lui c vogliono liste specifiche...

Bè, a me l'idea è piaciuta, nn è male.
Ma molto probabilmente i problemi nascerannio nei tornei, al gt, cm dicevate. Ma nn puoi fare niente per questo.:fdf:

Il massacratore ha scritto:

Bè, a me l'idea è piaciuta, nn è male.
Ma molto probabilmente i problemi nascerannio nei tornei, al gt, cm dicevate. Ma nn puoi fare niente per questo.:fdf:

SECONDO me se qualcosa è nel codex compresi pg speciali puo essere usato....xke non usare qualcosa?.....:libro:

però bisogna usarlo con criterio...
altrimenti si decreta la morta del warhammer....


cosi torniano alla 5° edizione...herohammer