Speriamo non sia vero.

Shas'vre Nykho ha scritto:

Non tentare di attirarmi addosso le inimicizie accusandomi di campanilismo, perchè come tentativo fa ridere. Mi sento poco italiano? Sì, sia perchè non mi riconosco nei valori che attualmente sono la base di questo paese, si perchè ho ricevuto una carta d'identità Europea: è quella la mia prima cittadinanza. Io sono prima Europeo, poi italiano.

Poi, a parte che far notare l'inconsistenza dell'intervento mi pare sconveniente (tanti modi di dire, ma niente arrosto), rispondo prontamente: non sono un sostenitore del "prendiamo le armi e facciamo Place Vendome", ma del "hei, ci stanno trasformando nel loro Luna Park, capiamolo e alle prossime elezioni non votiamoli".

un tentativo che hai visto solo tu :closedeyes:
pensare di risultare antipatico dicendosi anti-italiano, questo fa ridere.
a me i modi di dire, a te gli slogan :sorr:

Questa storia è veraaaaa!!!!!!!!!! Che scandaloooooooo!!!!! Altro che Mafia...

Ad ogni modo secondo me quello che sperano di ottenere in primis da questa legge è la chiusura del blog di qualche personaggio scomodo che satireggiando, dando del fango al fango, alza un po' troppo i toni.

Perfettamente ragione, concludo soltando smarcandomi da un altro goffo tentativo. Non ho detto "sono anti-italiano", festeggio il 25 aprile ogni anno, sono iscritto all'ANPI, studio in Italia come migliorare in Italia, tifo la nazionale. Semplicemente applico quello che ha detto il Presidente Ciampi (noto anti italiano): "In Italia mi sento livornese (emiliano), in Euroopa mi sento Italiano, nel Mondo mi sento Europeo".

Tornando a noi, possiamo anche vedere come il detto: "un'ottima costituzione con pessime persone non funziona bene come una pessima costituzione con ottime persone"

Shas'vre Nykho ha scritto:

Perfettamente ragione, concludo soltando smarcandomi da un altro goffo tentativo.

in vena di esercizio fisico a fondo perso; a forza di legger di congiure, vedi accuse o definizioni dove non ce ne sono.

shas solo due cose: ho parenti che lavorano nelle scuole come insegnanti in lombardia e nessuno ha mai visto girare queste circolari, quindi vedrei di controllare meglio le fonti prima di asserire cose che non sono comprovate ( e no non sono prosilvio questi miei parenti...)

secondo poi non tiriamo fuori i partigiani, che di porcate ne hanno fatte tante anche loro, nascondendosi dietro la scusa del " liberiamo l'italia" anche perchè non è largomento del topic.


piutost, tornando alla legge, la cosa che mi lascia perplesso è come dopo un anno francamente questa legge continui a essere citata solo riferendosi a quel decreto la, mentre poi sembra che non abbia mai fatto nulla di pratico, anzi!

io non dico questa legge sia di per se sbagliata se trattata ed usata bene. il problema pero è che non so come possa e sara interpretata, perchè una legge interpretabile a mio parere per questo andrebbe ragionata meglio. puo portare benefici ma temo che la censura possa crescere a dismisura, ora anche in rete purtroppo. devo informarmi meglio sull'argomento ma quando ho saputo la notizia questi sono stati i miei primi pensieri. certo che non siamo in dittatura ma una legge come questa in questo paese, nel quale la liberta di stampa (e con essa di pensiero purtroppo) molto spesso vengono meno, mette abbastanza paura...

assurdo, assurdo, dagli 1 ai 5 anni....
nn riesco a commentare.

Le mie fonti sono controllatissime. Ma vabbè, il vecchio comunista mangia-bambini è come Nessie, non passa mai di moda.

Il fatto è che generalmente la mancanza di lbiertà di stampa non viene determinata dalla violenza, come facevano quelle bravissime persone dei fascisti (visto che siamo a questo punto), o dall'obbligo "altrimenti sei incarcerato", quanto più da una tendenza alla connivenza con il potere più simile alla "Don Abbondio" che a quelle oneste persone dei giornali come "La difesa della razza" o "Impero".
Anche se si sente lo schricchiolio del sistema: cali di ascolti, quella sporca cricca radical-chic di sinistra in connivenza con certi editori bolscevichi e con una parte comunista della magistratura probabilmente vicina a gruppi islamico-giudaici che mirano a sovvertire le nostre tradizioni che alza la cresta....

"Io non ho creato il fascismo, perchè era già dentro gli italiani. Mi è bastato tirarlo fuori" -Benito Mussolini.

Ed è inquietante come questa frase sia costantemente ripetuta anche nel resto d'Europa. Forse solo noi italiani non riusciamo ad accorgerci della nostra Mentalità Autoritaria (situazione sociologica in cui la folla ha la tendenza ad affidarsi ad un leader assoluto)

Shas'vre Nykho ha scritto:

Ed è inquietante come questa frase sia costantemente ripetuta anche nel resto d'Europa. Forse solo noi italiani non riusciamo ad accorgerci della nostra Mentalità Autoritaria (situazione sociologica in cui la folla ha la tendenza ad affidarsi ad un leader assoluto)

Non credo che noi italiani abbiamo una mentalità autoritaria, anzi, direi che di base l'italiano tipo è avvezzo al disordine e allo scandalo, alla malaorganizzazzione ed al latrocinio, all'imbroglio palese ed all'ingiustizia a cielo aperto; ed è tuttavia proprio questo (hai ragione) ad avvicinarci pericolosamente all'autoritarismo, che deriva invece dalla reazione eccessiva alla situazione: ci si riempie di orgoglio nazionalistico, si creano dei nemici, e si segue chi ha saputo carpire demagogicamente e senza scrupoli la volontà ed i sogni di buona parte della popolazione, anche a dispetto del rispetto delle leggi, divenendo per i suoi accoliti "eroe" e poi reprimendo, demonizzandolo, il dissenso. Ed a questo punto l'"eroe", che non è raro sia o sia stato anche tra i maggiori responsabili dell'inefficenza dello stato biasimata, lo si seguirà tutti e comunque lo si crederà anche nelle più colossali
"bufale" perchè sarà il "verbo" e non ci saranno a mezzo stampa o nell'etere altre opinioni "all'infuori delle sue".

Fu così in Germania, fù così in Italia ed è così in tutto il mondo; il colpo di stato, subdolo o palese, che dà origine alla dittatura nasce proprio dal dissenso generato dal disordine che non è proprio di chi ha già una mentalità autoritaria.

"Mentre in Germania si parlava di Razze Superiori, Destini con la D maiuscola, grandi progetti, e in Russia di sistemi di classi, controllo della produttività, destino del socialismo, in Italia si faceva le uniche promesse che agli italiani possono interessare: la sicurezza delle tradizioni, i treni in oriario, qualche colonia e la possibilità di rpaticare il proprio borghese disordine in santa pace." -Giorgio Bocca

Ok, ragazzi.... Ora però torniamo IT... Quello di tala era il primo avviso. Questo è il secondo. E sapete tutti cosa succede al terzo: imperial lock, e via andare...


Detto cio, mi permetto di dire la mia su questo fantomatico decreto legge: leggendo quello che dovrebbe essere il nuovo articolo penale sinceramente non ci vedo nulla di cosi assurdo. Certo, ammetto di essermi chiesto se un tale articolo sia veramente utile ma al di la di cio non ci vedo nulla di cosi scandaloso. Probabilmente se ne poteva fare a meno ma, non conoscendo nel dettaglio le norme penali italiane non mi azzardo a dare un giudizio definitivo in merito.
Come giustamente detto dal buon Yakumo, il problema, come sempre, sta nell'interpretazione del testo che mi pare scritto volutamente in maniera abbastanza lacunosa cosi da lasciare uno spazio di manovra relativamente ampio all'organo giudiziario che si dovrà occupare del far rispettare tale regolamento.

Infatti, se la questione di base può essere accettabile e anche giusta ( punire infatti chi incita a commettere reati e a creare disordine e scompiglio ) rimane il fatto che la legge è appunto " vaga " e " confusa ", non definendo dei parametri precisi per i quali si possa dire " quello è apologia " e " quello è libero pensiero " , quindi i dubbi ( nemmeno troppo lontani dal vero poi a pensarci ) che possa essere usata per far fuori " siti scomodi " rimangono..

Letto tutto, mi pare che sia il solito polverone all'italiana. L'euro avrebbe dovuto farci diventare i nuovi usa, il divieto di fumare nei locali distruggere l'economia e via discorrendo.
Il top e' che in tutto questo il furor di popolo si leva non per un'eventuale violazione dei diritti findamentali sanciti dalla costituzione, leggasi liberta' di parola, bens¡ per il rischio che facebook venfa bandito dalla rete.
Saro' banale, ma il primo mi sembra piu' importante del secondo.

In altre parole, solita bolla di sapone.