Calcio al femminile...messo a NUDO

Le signore mi scuseranno ...ma è per amore dell'informazione...non sò se avete sentito cosa si sono inventate queste belle figliole teutoniche per fare pubblicità al calcio femmminile.......(SOTTOLINEO CHE VIENE TUTTO DA TGCOM..)

Calciatrici tedesche nude in campo
La Nazionale Under 20 senza veli per "Playboy"

10/6/2011

Danno una assaggino della loro femminilità posando nude per "Playboy", ma l'invito ai maschi è quello di verificarlo di persona durante le partite. Loro sono cinque sexy calciatrici della nazionale tedesca Under 20, che per una volta hanno appeso al chiodo maglietta e pantaloncini mostrandosi solo con gli scarpini. Per lanciare un messaggio: "Guardate, siamo ragazze normali e belle".
playboy, calciatrici under 20, germania

Sono tre giocatrici del Bayern Monaco (Annika Doppler, Ivana Rudic e Juliana Simic), una del Gutersloh (Kristina Gessat) e una del Wolfsburg (Selina Wagner).

E posare senza veli è stato il loro modo per promuovere il Mondiale femminile che comincia il 26 giugno in Germania, uno sport poco seguito in molte parti del mondo. "La maggioranza delle giocatrici nei campionati maggiori sono segnate dall'allenamento, ma continuano ad essere molto femminili e spesso si vedono molto bene", spiega la 19enne Annika Doppler che subito aggiunge: "Invito tutti gli uomini a verificarlo dal vivo in una partita".

"Il messaggio è: guardate, siamo ragazze normali e belle", le fa eco la 20enne Kristina Gessat. Messaggio recepito.

per chi fosse interessato... NON FATE I MANIACI.. :§dg: ..DA TGCOM:

http://www.tgcom.mediaset.it/gossip/fotogallery/1003642/giocatrici-tedesche-nude-su-playboy.shtml


COMUNQUE PENSO CHE LO SPIRITO D'INIZIATIVA SIA REALMENTE DA AMMIRARE (sono serio...)

Da ammirare non c'è mica solo lo spirito d'iniziativa... :§href:


Cmq qui trovate altre foto e anche un video: http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=637981&idsezione=7&idsito=102&idtipo=438

grande maresciallo.. vedo che anche a te qquesta notizia ha colpito... carino il video.. peccato che io non parli una parola di tedesco.. :§abv fa: ...non era male capire che dicevano.. in inglese non c'è???

Effettivamente ho un grosso interrogativo: com'è che il calcio femminile non è seguito da nessuno ? E' davvero strano, chissà perchè.

Sembra più il set di un film porno che altro ma vabbè!

Rahon, non dicono nulla di sensazionale.. Praticamente intervistano 'ste ragazze che spiegano che hanno fatto queste foto anche per sfatare il mito comune secondo il quale le ragazze che giocano a calcio sembrano degli uomini ipermuscolose e brutte. Come ambientazione è stata scelta la fattoria per ricordare il famoso miracolo di Berna, quando nel '54 la nazionale tedesca vinse il suo primo mondiale.


Sephirot, il calcio femminile non lo segue nessuno perchè il livello è scandalosamente basso

Completo la mia domanda: come mai nessuno segue il calcio femminile, nonostante il suo livello sia scandalosamente basso ?

P.S. che sia più basso del livello maschile di sicuro, non credo che ci investa praticamente nessuno....

Citazione :

Sembra più il set di un film porno che altro ma vabbè!

ahahaha, green, tu dici sempre la cosa giusta al momento giusto ahahaha
Hai un dono. Per forza.

Citazione :

Completo la mia domanda: come mai nessuno segue il calcio femminile, nonostante il suo livello sia scandalosamente basso ?

Nel senso che le donne non seguono il calcio femmile o che il pubblico, prevalentemente maschile, che segue il calcio degli uomini non segue anche quello delle donne?

Nel primo caso è perché il calcio alle donne non interessa mediamente moltissimo come sport e se lo fanno lo seguono in compagnia dei mariti/morosi, che guardano quello maschile.

Nel secondo caso mi sembra abbastanza ovvio il perché...

Ossia non lo guardano per tema delle suddette mogli/morose ? Oltre al fatto che in tv non lo tramsettono ndr.

mmmh..

bello. XD

Il primo motivo lo ha già detto maresciallo: perché guardare qualcosa che è ad un livello inferiore tecnicamente ed atleticamente e tatticamente parlando?
Queste carenze non sono, generalmente, compensate dal punto di vista estetico come per altri sport: se vuoi rifarti gli occhi, non stai a guardare il calcio femminile, ci sono modi più efficaci.

L'obiezione che segue è valida: "ma scusa, prendiamo il tennis. Anche li tra federer e nadal e qualsiasi giocatrice professionista c'è un mondo di differenza, eppure il tennis maschile è molto meno seguito del calcio maschile e i tennis femminile e molto più seguito del calcio femminile, insomma la forbice è molto più stretta".

Il motivo fondamentale di questo è che il calcio non è uno sport, come dico spesso il calcio è un fenomeno sociale.
Il calcio svolge una funzione sociale: serve agli uomini a stare tra uomini.
Non vale per tutti, ma per molti è così.
Così come ci sono momenti in cui le donne vogliono stare tra donne, gli uomini vogliono stare tra uomini la domenica pomeriggio, magari al bar, magari sul divano, magari allo stadio.
Pertanto è un ambiente maschile: giocatori, arbitri, allenatori, addetti ai lavori, tifosi.... Non avrebbe senso se i protagonisti fossero donne, sotto questo punto di vista.

Il fatto che i due generi abbiano bisogno di momenti in cui si ritagliano il loro spazio è una cosa naturale e un bisogno sociale. Gli uomini lo fanno col calcio, che appunto è un fenomeno sociale anche sotto questo punto di vista, e non solo uno sport.

Anche se il tuo discorso ha indubbiamente senso asurian, io per esempio che non sopporto il calcio, dato che a mio avviso ci sono altri 400000 modi migliori per " aiutare gli uomini a stare con gli uomini", trovo molto piu' interessante guardare suddette ragazze calciatrici, che non altri uomini XD

Tu hai trovato i tuoi modi per ritagliarti il tuo spazio.
Molti però, e mi pare chiaro, lo fanno con il calcio.
Ognuno sceglie i metodi che preferisce =)

preciso, non sopporto il calcio da stadio, il calcio tifato o cmq osservare gente che guadagna milioni correndo dietro una palla.

Non ho niente contro il calcio dell'oratorio o cmq sport personale.

Asurian ha scritto:

Il primo motivo lo ha già detto maresciallo: perché guardare qualcosa che è ad un livello inferiore tecnicamente ed atleticamente e tatticamente parlando?
Queste carenze non sono, generalmente, compensate dal punto di vista estetico come per altri sport: se vuoi rifarti gli occhi, non stai a guardare il calcio femminile, ci sono modi più efficaci.

L'obiezione che segue è valida: "ma scusa, prendiamo il tennis. Anche li tra federer e nadal e qualsiasi giocatrice professionista c'è un mondo di differenza, eppure il tennis maschile è molto meno seguito del calcio maschile e i tennis femminile e molto più seguito del calcio femminile, insomma la forbice è molto più stretta".

Il motivo fondamentale di questo è che il calcio non è uno sport, come dico spesso il calcio è un fenomeno sociale.
Il calcio svolge una funzione sociale: serve agli uomini a stare tra uomini.
Non vale per tutti, ma per molti è così.
Così come ci sono momenti in cui le donne vogliono stare tra donne, gli uomini vogliono stare tra uomini la domenica pomeriggio, magari al bar, magari sul divano, magari allo stadio.
Pertanto è un ambiente maschile: giocatori, arbitri, allenatori, addetti ai lavori, tifosi.... Non avrebbe senso se i protagonisti fossero donne, sotto questo punto di vista.

Il fatto che i due generi abbiano bisogno di momenti in cui si ritagliano il loro spazio è una cosa naturale e un bisogno sociale. Gli uomini lo fanno col calcio, che appunto è un fenomeno sociale anche sotto questo punto di vista, e non solo uno sport.

Capisco bene la seconda obiezione, ma riguardo alla prima non è semplicemente perchè è molto meno diffuso, quindi meno seguito e quindi circolano meno soldi e quindi nessuno investe e quindi nessuno ne sa niente ? Una sorta di cerchio insomma. Effettivamente però è improbabile che qualcuno investa là in ogni caso, il calcio maschile è fin troppo diffuso per permettere a quello femminile di ritagliarsi uno spazio.