La crociata nigeriana

(AGI) - Abuja, 15 apr. - Il Movimento per l'Emancipazione del Delta del Niger, Mend, scende in battaglia contro Boko Haram, gruppo terroristico di matrice islamica attivo soprattutto nel centro-nord del paese. In un comunicato diffuso dai media nigeriani, il portavoce del Mend, Jomo Gbomo, afferma che il gruppo "attacchera' moschee, istituzioni islamiche, scuole coraniche e uccidera' i clerici che diffonderanno l'odio" se Boko Haram non cessera' gli attacchi contro i cristiani. La campagna, o meglio la "crociata" secondo la definizione data da Gbomo, e' stata chiamata 'operazione Barbarossa' e iniziera' il prossimo 31 maggio. .


Per chi non le conoscesse contestualizzo un attimo le due fazioni.

Mend (ut supra Movimento per l'emancipazione del Delta del Niger)

è un'organizzazione paramilitare che lotta sostanzialmente contro le compagnie petrolifere che sfruttano il ricco sottosuolo della Nigeria, ovviamente con vantaggi nulli per la popolazione locale e gravissimi danni per l'ambiente circostante( dato che vengono riversate nel delta del Niger tonnellate di petrolio e le multinazionali non si preoccupano troppo di attuare misure "pro-ambiente"). Sono attivi sostanzialmente da una decina di anni e in questo periodo hanno compiuto parecchi attacchi (praticamente sempre con esiti mortali) a danni dei vari Agip (ricordate i tre italiani rapiti nel 2006?), Shell, Eni etc.

Boko Haram

è un'organizzazione terroristica musulmana nata in Nigeria. Lo scopo dell'organizzazione è ovviamente combattere il decadente nemico occidentale e trasformare la Nigeria in uno stato fondato sulla Legge di Dio. Anche qui, il gruppo è attivo da una decina di anni ed è generalmente noto per i durissimi scontri che ha avuto con lo stato nigeriano stesso e per gli attentati ai danni dei cristiani residenti in Nigeria.

Per info più dettagliate vi rimando a wikibomba (little tip: la pagina inglese tende ad essere quasi sempre leggermente più approfondita).

La notizia mi permette di lanciare sul tavolo del dibattito diverse questioni.
Come giudicate i due gruppi? Condividete le loro motivazioni e i loro fini? E i mezzi? Cosa ne pensate della minaccia di rappresaglia da parte del Mend ai danni di Boko Haram? E' auspicabile uno stato di matrice religiosa (ma di quella extra strong, dei duri e puri) ipoteticamente più giusto o sarebbe meglio rimanesse l'attuale governo che, seppur minato dai fortissimi problemi di corruzione che caratterizzano un po' tutti gli stati africani, rimane di stampo democratico/laico? E cosa ne pensate di queste multinazionali? Fanno solo il proprio lavoro e quindi vanno tutelati ad ogni costo? o sono dei cancri da eliminare il più in fretta possibile?

Insomma guys, sbizzarritevi!

Uno stato laico è sempre preferibile ad uno stato confessionale. Non credo che esista qualcosa di "duro e puro" che possa fermare la corruzione e il malaffare. Penso che questi problemi si combattano alla radice e non tramite la repressione. Uno stato confessionale è, secondo me, terreno fertile per altri tipi di soprusi.
Per quanto riguarda il Mend, la situazione mi pare assai complicata, soprattutto se parliamo di multinazionali. Diciamo che in un ambito internazionale come questo, dove i diritti non sono fatti rispettare, non ci si possa aspettare che una popolazione subisca passivamente le condizione impostegli da un governo corrotto (che non ha interesse a proteggere l'ambiente e lo sviluppo) e da multinazionali incuranti; al contempo però è chiaro a tutti che ad andarci di mezzo, oltre ai nigeriani stessi, sono gli impiegati di stanza in niger che alla fine non hanno obbligazioni verso nessuno se non verso la compagnia che li ha assunti.
Semmai questa situazione mostra chiaramente come non ci sia interesse o capacità da parte di nessun organismo internazionale a tutelare questa gente.

Io qui vedo una "golosa" opportunità per Agip di fare un bel party mentre due spine nel fianco (suppongo che anche Boko Haram non veda la Agip di buon occhio) si ammazzano tra loro. E magari mandano pure un cesto di fiori a chi sarebbe potuto intervenire in qualsiasi modo e non l'ha fatto.

Son d'accordo yak.
Che ne pensi di questo?

Citazione :

il portavoce del Mend, Jomo Gbomo, afferma che il gruppo "attacchera' moschee, istituzioni islamiche, scuole coraniche e uccidera' i clerici che diffonderanno l'odio" se Boko Haram non cessera' gli attacchi contro i cristiani.

Che non mi piace nemmeno un po'. E' chiaro che se i suoi oppositori sono islamici, sfruttano canali religiosi per diffondere il proprio messaggio e per pianificare gli attacchi, e fomentano la popolazione contro i cristiani, avrebbe senso attaccare le istituzioni islamiche perché queste sono dannose. Però al contempo in questo modo legittimano i propri avversari anche fra quegli islamici che non sono schierati.
Infine, il termine crociata è molto ben descrittivo e ci fa capire che c'è qualcosa di più in ballo che la lotta al terrorismo (altrui).