Le Fanterie

Nelle varie liste ke si possono trovare in molto eserciti non vengono skierate molte fanterie anke se magari di base nn sn male(sauri guerrieri,guerrieri del caos ecc)come mai?xk sono troppo lente e sn quasi sempre caricate??

sono lente
costose
fianco largo quindi cariche sul fianco è quasi sempre rotta..
stendardi
fuggono solo di 2 dadi
TA in genere alti
forza bassa

Per il semplice fatto che sono poco manovrabili. Le fanterie sono i pezzi più belli da vedere 100% Bg ma subiscono facilmente la tattica avversaria, stessa sorte per i draghi. Quindi alla fine si scelgono sempre quelle migliori e nella giusta misura.

mmmmmm stendardi nel senso ke sikkome ci sta ke scappi perde lo stendardo e +100 vero?

Le fanterie a livello di Bg e di bellezza sul campo sono imparagonabili alle altre scelte,però il loro poco movimento e la loro poca manovrabilità le penalizza rispetto ad altri;per non parlare poi che molte di esse hanno un alto costo e per cui i loro punti non si ripagano!

poi vabbe molto dipende dagli eserciti....fare conti vampiro o khemri senza fanterie la vedo dura..anke xk i cavalieri di khemri sn ^^leggendari^^è??

beh certo,i conti vampiro non li vedo senza fanterie che sono un classico per questo esercito,come secondo me anche per i Khemri;anche l'impero usa molto le fanterie,che reputo le migliori per qualità-prezzo (tranne alcuni casi :sorr: ...);opure gli skaven...cosa farebbero senza fanterie??? :124:

a quanto so ci sn anke i casi apposti come la cavalleria del khemri...ke se nn ricordo ale fa abb cagare....li si preferisce molto le fanterie..ma credo sia una rara eccezione

il problema della fanteria sono le armi...
una spada nn può competere con una lancia da cavaliere, e le armi che storicamente, erano la nemesi di quest'ultimi, fanno come bonus, attaccare il secondo rango...
si se ne rimane qualcuno!!!

beh allora...
le fanterie IN GENERALE hanno il principale problema della lentezza, da cui deriva la scarsa manovrabilità e dunque il rischio di essere caricati invece di caricare.
Alcune sono più "giocabili" grazie a movimento e utilità tattica, prendi ad esempio gli uominibestia: muovono di 5 e i gor per 7 punti sono, a mio parere, regalati (guarda AC e R, ricordando che hanno equip gratuito) purchè tu ci metta un campione (per avere una D decente... e per legnare il doppio); lo stesso vale per le fanterie elfiche, dannatamente potenti e con M5; altri eserciti invece hanno fanterie pessime o quasi che sono tuttavia obbligati ad usare (come i conti... parlando di zombie e scheletri); altri ancora hanno SOLO fanterie e queste si rivelano comunque utili, o addirittura necessarie, come appunto gli skaven, con unità da 30 topi con ratling annessa; altre sono così prettamente difensive da non avere altre necessità se non una bella fantazza, come i nani.

sn daccordo....parlando dei sauri ad esempio poki giokano i guerrieri forse propio x questo xk pompati divanteno buoni e cn 2 attakki a kiokka...magari pero gli scinchi sn molto + manovrabili..anke m 6

warhammer fantasy è un gioco in cui quando carichi devi sfondare oppure ti becchi una carica sul fianco quasi in automatico. partendo da questa filosofia le unità che hanno più probabilità di sfondare sono quelle che caricano e che riescono a manovrare meglio, ovvero le cavallerie. il fatto che dal secondo turno le lance non funzionino più non è molto influente per il motivo detto sopra. con le cavallerie inoltre si ha più probabilità di fare cariche combinate.

questi sono i motivi per cui (giustamente) le cavallerie sono meglio delle fanterie, ma questo non implica che le fantazze non abbiano il loro peso: loro sono quelle che in caso assorbono le famose cariche sopradette, assorbono meglio il fuoco nemico e così via. in punto è che mente per le cavallerie basta che abbiano un ta decente e fo5, per le fanterie è molto più difficile trovare il giusto equilibrio tra elitè (troppo poche) e carne da cannone (punti buttati se mal giocate) e cmq vada queste ultime sono molto più soggette alla strategia avversaria delle cavallerie che semplicemente per il maggiore movimento possono intimidire.
a riprova di ciò le uniche fanterie giocate o sono obbligatorie (skaven, nani...) o sono dotate di regole speciali (non morti..)

Sì, però c'è da dire che per alcune liste standard, le fanterie non saranno poi molto determinanti, ma sono diciamo il fulcro di un'armata e in alcuni casi costano talmente poco che vale la pena di mettercele, se abbinate ad una buona strategia (carne da macello, muro difensivo ecc.) o se hanno particolari regole speciali utili.

il problema è trovarle!....trovari modi x impiegare certe fanterie nn è facile...poi usa i giblin x i fanatici..ma nn li userai mai x cerka di fare fuori la cavalleria...poi usa le mukke x quanto riguarda il caos xk si muovono di 5 skermagliatori e carna da macello abb competitiva a basso costo...ma usare untita + costose come ad esempio ankei prescelti del caos(ke sn molto molto forti devo dire)ta2+ 2 attakki o 3 se dai markio khorne e ac 5....ma al max ne gioki 10 di + è una pazzia...e quindi lo scarso numero fa si ke siano vulnerabili anke stile al fuoco di catapulte

Beh, per quanto riguarda i guerrieri del caos, basta pomparli un po' di meno (anche se il costo è ugualmente abb alto) ..Ma ad esempio anche con gli elfi silvani, la fanteria ce la devi mettere eccome

Io non vedo questo declino delle fanterie:a parte impero,bretonnia ed alti elfi sono quasi sempre giocate in tutti gli altri eserciti.

i silvani non hanno fanterie! o meglio ne hanno ma secondo me sono inutili,con i silvani meglio puntare su unità veloci e schermagliatrici.

Dipende se consideri le driadi una fanteria.

polar ha scritto:

Dipende se consideri le driadi una fanteria.

fanterie sono le unità compatte non schermgliatrici penso intenda l'argomento del topic,quindi le driadi non sono una vera e propria fanteria.

beh, io per fanterie intendo tutte quelle unità che nn sono in arcione (giusto per parlare in modo più generico)

Ma nemmenop gli arceri penso ke li consideri fanterie giusto?te dici unita stile unita dell'impero come alabardieri ecc?

io intendevo quelle ratti clan degli skaven,spadaccini imperiali e simili...Quelle sono fanterie!

Però secondo me per come sono utilizzate le driadi possono essere considerate fanterie.

D'accordo con polar :45u:

beh,le driadi si muovono schermagliando e non compatte come le fanterie normali(skaven per intenderci),quindi non le definirei delle vere e proprie fanterie.