Giocare i Tau

Ora un mio amico vuole iniziare i Tau, io lo trovo un bell'esercito e anche abbastanza competitivo :45u: . Però non mi convince, poichè è totalmente negato per il CaC, quindi non so' se è consigliabile a uno che ha appena iniziate a giocare... Mi sapreste dire se sono giocabili oppure c'è solo una lista competitiva :libro: ...

uhm... Allora, riassumendo direi che:

- giocabili: si
- forti: si, non sgravi ma piu che discreti
- facili da usare: direi proprio di no
- tattiche a disposizione: non molte (un bel modo per dire quasi nessuna)
- fuoco: tantissimo che la metà basta
- CaC: inesistente (krot a parte ma il loro ruolo è solo di far si che la truppa nemica si becchi un altro turno di fuoco
- divertimento: imho, e ripeto ihmo (!) pochino pochino...
- modelli: qui è soggettivo. A me non piacciono però va a gusti...
- BG: come sopra

in soldoni: non è affatto l esercito ideale per un neofita però se gli piace giocare estremo perchè no?... :fg4:

Umm, a lui piacciono molto i modelli, diciamo che li ha scelti per quello, poi come giocherà si vedrà :45u: .

Grazie...

Questo problema non mi è nuovo . . . ! :okf:

Guarda, io ti posso riassumere le informazioni che ho collezionato a furia di chiedere consigli e leggere quanto avevo a disposizione, ma non ho mai giocato con questo esercito, quindi potrei andare del tutto fuori strada.

L'idea che mi sono fatto è che i Tau (a prescindere da quello che dicono molti) possano essere un esercito molto divertente e competitivo, seppure con uno stile di combattimento abbastanza univoco.
La loro tattica di base è quella che un mio conoscente a definito "la danza della morte" (e un altro "il balletto delle armature"), ovvero un uso dei reattori dorsali delle Crisis volto a colpire il nemico con ogni arma da fuoco possibile, e poi tornare al riparo.
Se a ciò aggiungiamo la potenza e la gittata spaventosa di fucili a impulsi, cannoni a rotaia, ecc., ne segue che le partite con loro tendono ad essere molto strategiche: in pratica, entrambi gli eserciti cercano di sfruttare al massimo gli elementi scenici del campo, i Tau per barricarsi e proteggere le loro unità da tiro, il nemico per non trovarsi nella (molto) spiacevole situazione di doverli affrontare in campo aperto; perché a quel punto l'armata Tau diviene un vero e proprio plotone di esecuzione.

Per il CaC penso che i Kroot non siano troppo male, ma data la loro bassissima (se non nulla) armatura, la scarsa resistenza e l'assenza di armi a energia o simili, credo vadano schierati in unità molto grandi (possibilmente con l'appoggio di Segugi e Cavalcabestikroot) e sostenuti da un ampio volume di fuoco che sfoltisca il numero degli avversari da ingaggiare.

Tenuto conto di ciò, le liste competitive possono essere davvero molte, ma la scelta del tuo amico dipende a mio avviso da tre fattori con i quali soltanto lui può relazionarsi. Ovvero:

1) Il BG: gli piace il retroscena narrativo dei Tau? A me personalmente si, o almeno non dispiace: parliamo di una razza giovane, ambiziosa, dinamica e unita in modo incredibile se si pensa all'universo di Warhammer 40,000. La loro aspirazione è riunificare tutta la galassia per fondare un impero dai commerci fiorenti, dalla strabiliante tecnologia e garante di una società equa, giusta ed efficiente.
Molti dicono che tutto ciò sia fuoriposto nel gioco del 40k (Helbrecht docet), ma io trovo il loro spirito positivo una buona variante rispetto alle solite "noi-siamo-i-cattivi-e-facciamo-tutto-a-pezzi" (Caos, Necron, Eldar Oscuri, Orki, Tiranidi), "uccideteli-tutti-l'Imperatore-riconoscerà-i-Suoi" (Guardia Imperiale, Inquisizione, Space Marines) e "eravamo, bravi, belli, profumati, intelligenti, poveri noi non ci resta che piangere" (Eldar);

2) è disposto a collezionare un'armata che richiede un notevole impegno tattico e strategico e in cui il CaC è comunque in secondo piano?

3) gli piacciono i modelli? (ma qui hai già detto di si).

Facci sapere!

:ciao:

Morgoth ha scritto:

"eravamo, bravi, belli, profumati, intelligenti, poveri noi non ci resta che piangere" (Eldar);

:hahaha:

quoto tutto quello detto da Morgoth anche a me piacciono molto ma hanno il Cac peggiore del 40K (ma alla fine il fuoco compensa ampiamente)...

Direi che Morgoth ha descritto bene i Tau, io personalmente li ho giocati per un paio di mesetti e non sono solo un plotone statico di fuoco, ma l'intero esercito se ben struttutaro(come lista) si muove in maniera sinergica.
I kroot scherati davanti sono davvero polivalenti, assorbono fuoco, discreto CaC e con i bestikroot riesci a tirare anche qualche colpo!

beh direi che c'è da quotare Morgoth, da giocatore Tau ti posso dire che non è un esercito per nulla scontato nelle sue tattiche, che generalmente differiscono molto a seconda del campo che ti ritrovi davanti. non hai idea della soddisfazione che dà soprattutto l'uso dei traccianti, per quanto ci siano onestamente delle scelte più funzionali...l'ultima volta ho fritto più di mezza Crociata di templari neri con un tracciante e un'unità da 5 Stealth :45u: e non è stato affatto banale riuscire a far mettere quella crociata in trappola

tra l'altro non hanno truppe capaci di picchiare a distanza ravvicinata, è vero, ma in quanto a resistenza sono abbastanza coriacee le armature grazie anche ai droni scudo...o comunque al loro TS piuttosto alto che contro unità fiancheggiatrici avversarie (come le moto) le fa resistere bene...certo gli specialisti del corpo a corpo vanno evitati come la peste!

nel complesso un esercito molto strategico, che deve sfruttare molto il campo da gioco. non è facile da utilizzare, tutt'altro, ma è sicuramente appagante dal punto di vista tattico (molto più che una mono-berzerker anche se non esiste più, per intenderci :P )