Apro questo topic per discutere della reale efficacia del boss su lupo dei lupi, per l'appunto.
Allora, esaminiamo i principali settaggi:
1-Anti veicoli e CM: 270pti
Lord con:
_Lupo del tuono
_Armatura runica
_Collana di zanne di lupo
_Scudo tempesta
_Martello tuono
_Saga dell'orso
2-Antifanteria: 260pti
Lord con:
_Lupo del tuono
_Armatura runica
_Collana di zanne di lupo
_Scudo tempesta
_Artiglio del lupo
_Saga del guerriero nato.
Ci sono alcune scuole di pensiero che vedono la saga dell'ammazzabestie al posto delle saghe di sopra, riducendo il costo di una ventina di punti, ma sono casi rari.
Personalmente trovo il lord 1 giocabile, ma non così devastante se paragonato ai picchiatori di altri eserciti.
Il suo costo è paragonabile ad un assetato, è il doppio di un avatar, costa quanto abaddon e più di mephiston e ghazzy.
Contro alcuni dei sopracitati se la cava, mentre le prende nettamente da altri.
Tuttavia può andare come settaggio contro le CM, principalmente tiranidi, ed i veicoli, anche se prendendoli al 6 non è una garanzia. Contro la fanteria pesante è abbastanza buono, piazzando un buon numero di attacchi di martello.
Il 2 invece non riesce a convincermi. Ottimo contro le mob, ma un dreddy con artigli su storm fa la stessa cosa meglio e per la metà dei punti. Contro i picchiatori di altri eserciti le prende senza appello. E' accettabile contro le CM e decisamente insufficiente contro i veicoli.
Allora, io, essendo abituato a Mephiston, un eroe di tale costo lo concepisco come un tutto-fare. Deve picchiare praticamente chiunque e comunque. Ed infatti subisce davvero poche cose.
Perciò, se il settaggio 1 mi pare accettabile, il 2 mi pare decisamente sovraccosto.
Entrambe mi pare siano comunque sotto ad arjac se si cerca un buon picchiatore, anche se la loro mobilità non va sottovalutata.
Tuttavia sono giocati fino allo spam.
Siccome non riesco a spiegarmi quest'ampissima diffusione, chiedo aiuto a voi zendriani per sentire che ne pensate.