La GW è monopolista ?

Dato che mi devo (purtroppo) studiare economia politica, mi venne il dubbio amletico: ma la GW è un monopolio ? Io credo di sì. Se non sbaglio catalizza totalmente il mercato dei miniature games, e l'unico suo concorrente di cui abbia mai sentito parlare è la Privateer Press, che comunque come notorietà e volume d'affari non può essergli assolutamente paragonabile.
La GW inoltre gode di un'enorme discrezionalità sia nella fissazione dei prezzi sia nella scelta modellistica, ed ha un giro di merchandising (libri, videogiochi, gadget vari) senza pari. Credo anche ben difficilmente possano apparire altri concorrenti sul mercato per due motivi:

1) Elevati costi all'ingresso. Sia per la creazione artistica e pratica dei modelli sia perchè necessita di un sitema di gioco fluido e facile da imparare ma non semplicistico, e sopratutto perchè un buon miniature game, oltre a buone miniature, ha anche bisogno di un background coerente, dettagliato e che risulti attraente tanto ai ragazzini quanto a giocatori più navigati.

2) Per motivi pubblicitari. La GW è straconosciuta, e qualsiasi miniature game alternativo incontrerebbe difficoltà stratosferiche nel farsi un nome e ricavarsi una nicchia alternativa di giocatori. E anche quando ciò accadesse, Warhammer è talmente noto che credo verrebbe in ogni caso collezionato accanto all'altro gioco.


Insomma, mi sono fatto quest'idea, e vorrei sapere se ci ho azzeccato o se secondo voi non è così.

Secondo la mia opinione no : infatti la GW comincia a perdere persone a favore della Arcane Minatures , che ha lo stesso sistema di gioco ma vende miniature a prezzi minori ( a mio parere ) ma con meno possibilità di modifica , ma ciò non toglie che la seguano in molti . :§hgh:

Beh...

Citazione :

La GW è monopolista ?

Fai tornare alla memoria i nomi delle concorrenti e ti rispondi da solo senza troppe elucubrazioni astruse. :D

Secondo me si,e la prova dello strapotere GW nel suo settore è che sta continuando a deludere i suoi giocatori con Faq e Codex ridicoli!

Una azienda che non avesse un tale strapotere nel suo settore,non potrebbe mai fare cagate simili e passarla liscia,ma ormai GW ha talmente tante persone che giocano ai suoi giochi,che perderne un pò(cosa che difficilmente accade...) non la intacca molto,e i suoi Games Designers non sono stimolati a dare il massimo,poichè effettivamente non hanno alcuna reale concorrenza...

Mie opinioni ovviamente!

Vick ha scritto:

Secondo la mia opinione no : infatti la GW comincia a perdere persone a favore della Arcane Minatures , che ha lo stesso sistema di gioco ma vende miniature a prezzi minori ( a mio parere ) ma con meno possibilità di modifica , ma ciò non toglie che la seguano in molti . :§hgh:

Ma quanti le conoscono ? Qual'è la qualità dei modelli e del bg ? Sono d'accordo con tibe, credo che la GW domini talmente tanto il mercato da poter tranquillamente permettersi di alzare i prezzi e far uscire faq ridicole, perchè sa bene che tanto la stragrande maggioranza continuerà a seguirla comunque. Non vorrei fare un paragone idiota, ma un equivalenza Microsoft-GW secondo me potrebbe anche starci.

Citazione :

Microsoft-GW

Nemmeno. Microsoft almeno ha un valido avversario in mac, la GW ha solo tante piccole aziende dal mercato ristretto che provano a farle concorrenza, ma nessun avversario nemmeno lontanamente alla sua altezza.


Quindi per me la risposta è un sì.
Le ultime manovre ne sono una lampante manifestazione... aumenti di prezzi vertiginosi, materiale scadente... lo fanno perchè sanno di essere l'unica vera alternativa, altrimenti non si permetterebbero mai robe del genere o fallirebbero.

A quelli che dicono SI:

trovatemi una sola azienda con un fatturato entro un ordine di grandezza minore rispetto a quello GW. E dico poco.

Allora , la Arcane minatures fa ottimi modelli che si montano bene :§qws§: ( in senso ironico , eh )
Bè , a livello di conoscenza , non ci sono molte pesone che la conoscono in Italia , ma è un pò più famosa negli altri paesi ( tipo Francia e Germania ) e comincia già a darli problemi ( non per difenderla , solo per dire un giudizio a mio parere imparziale )

Ripeto: chiedo il nome di almeno un'azienda con un bilancio almeno 10 volte più piccolo di quello GW.

La domanda è piu complessa di quel che sembra. C'è da fare la differenziazione tra monopolio, posizione dominante e abuso di questa posizione (le prime due sono legali, l'ultima no) e non è affatto semplice determinare quale di queste tre condizioni sia applicabile nel caso concreto. In linea di massima però dipende da come viene posta la domanda:

- "La GW ha il monopolio sulel miniture di warhammer"? Allora la risposta è probabilmente si. Ma per poter rispondere come si deve bisognerebbe avere i dati precisi sulle quote di mercato e sugli utili dei concorrenti e dei loro rapporti con la GW stessa. Se ad esempio i concorrenti (Worgeworld, Privateer Press (per assurdo), ecc...) controllano in totale il 7-10% del mercato di Warhammer allora la GW NON ha il monopolio. Se però, sempre per assurdo, la GW controlla il 98% delle azioni della WF allora si, ha il monopolio.
Non avendo questi dati a disposizione è difficile dare una risposta chiara ma credo che la quota di mercato della GW per quello che riguarda Warhammer sia molto vicina al 100% quindi credo che il monopolio ci sia

- "La GW ha il monopolio sui giochi di miniature"? Allora la risposta è decisamente no. A proposito della legalità del monopolio e affini ci avevo fatto una tesi ma non mi ricordo piu tutti i dettagli a memoria. Anyway, a livekllo europeo mi pare che il monopolio sia considerato esistente se l'azienda in questione controlla piu del 90-95% del mercato e se i concorrenti non hanno mezzi pratici per rosicchiare fette di mercato piu o meno rilevanti. Ora, per quel che riguarda la GW non mi pare assolutamente il caso. La GW è sicuramente la società piu famosa ma ci sono miriadi di altre piccole-medie case prodiuttrici di miniature games il cui fatturato complessivo credo che sia decisamente superiore al 10% della cifra totale.
Al massimo si puo dire che la GW abbia una posizione dominante sul mercato dei giochi di miniature ma la cosa è perfettamente legale (finchè non se ne abusa estromettendo dal mercato i concorrenti, cosa ben difficile da dimostrare) e ben diversa dal monopolio.

Be', allora diciamo che non è tecnicamente un monopolio ma nei fatti si comporta come se lo fosse. Sarebbe interessante avere più dati a disposizione (anche per TGK), ma non saprei proprio dove andarli a pigliare.

Quotazioni in borsa. Mi ricollego a quanto detto dal Maresciallo

Tempo fa la GW puibblicava buona aprte dei dati rilevanti sul sito .uk
Non so se ora siano ancora disponibili...