Natale a Cortina: la saga.

L’Agenzia delle Entrate interviene a Cortina e cerca di stanare i ricchi turisti, i vip e gli operatori commerciali ampezzani sconosciuti al fisco. Gli albergatori locali insorgono, preoccupati che l’attenzione sui loro ospiti possa far calare gli incassi. E il tutto accade propio mentre il presidente di Equitalia e direttore dell’Agenzia, Attilio Befera si trova nella località montana in vacanza.

Per il capogruppo del Pdl alla Camera, Fabrizio Cicchitto, “un controllo del genere è del tutto inaccettabile” ed è ispirato a una confezione ideologica del controllo fiscale. “Secondo quanto riporta questa mattina il Corriere della Sera, una task force di 80 ispettori tra il 30 dicembre e San Silvestro è calata in città e ha passato al setaccio i più noti alberghi della conca ampezzana, ma anche negozi, antiquari, ristoranti e gioiellerie frequentati abitualmente dai vip. Controllate anche le auto di lusso che circolano all’ombra delle Tofane. “Sono arrivati alle 8 del mattino e se ne sono andati dieci minuti dopo mezzanotte – si è sfogata l’albergatrice di un noto hotel cortinese – ho firmato il verbale che ero già in camicia da notte. Un blitz del genere in queste date è un attentato a chi lavora. I miei clienti hanno detto che se ne vanno a Sankt Moritz, questo stato poliziesco nessuno lo vuole accettare”. E qualche perplessità sulle modalità, ma soprattutto sui tempi scelti per i controlli, anche dall’assessore municipale al commercio, Luca Alfonsi che ha detto: “E’ uno shock per la località – dice – che così perde anche in immagine”.


Trovato quest'interessante articoletto sul FQ. Ora, a parte i commenti degli albergatori (lo stato poliziesco ? Vada in vivere in Calabria, poi vediamo.....), è curioso quello di Cicchitto:

"Coloro che sovrintendono alla lotta all’evasione fiscale, e quindi tra essi in primo luogo il dottor Befera devono anche avere la consapevolezza che operazioni come quelle fatte ieri a Cortina con controlli a tappeto rispetto a tutta un’area perché presumibilmente popolata, in queste vacanze, da ricchi sono del tutto inaccettabili."

Ccccioè, il pensiero del poco onorevole Cicchitto vuole suggerire che a Cortina D'Ampezzo, dove le case costano 15'000 euro al metro quadro, durante le festività di Capodanno ci si trovino solo barboni. O forse si riferisce a coloro che barboni risultano solo a fisco ?

Manca un'informazione essenziale.

Quanto è fruttata questa retata?
Perché se ha fruttato la scoperta di 10 evasori, qualsiasi discussione cade.

L'articolo non riferiva. Ma a giudicare dal polverone, suppongo non poco.

Adbhull ha scritto:

Manca un'informazione essenziale.

Quanto è fruttata questa retata?
Perché se ha fruttato la scoperta di 10 evasori, qualsiasi discussione cade.

Tu mi hai chiesto quanto ha fruttato la retata: ecco la risposta.

Dai controlli del Fisco a Cortina sui possessori di 251 auto di lusso di grossa cilindrata è emerso che su 133 auto intestate a persone fisiche, 42 appartengono a cittadini che fanno fatica a «sbarcare il lunario», avendo dichiarato meno di 30 mila euro lordi di reddito sia nel 2009 sia nel 2010, mentre 16 auto sono intestate a contribuenti che hanno dichiarato meno di 50 mila euro lordi. Gli altri 118 superbolidi sono intestati a società che sia nel 2009 sia nel 2010 hanno dichiarato in 19 casi di essere in perdita, mentre in 37 casi hanno dichiarato meno di 50 mila euro lordi. Lo comunica l'Agenzia delle Entrate del Veneto al termine di un'operazione condotta non solo nella Regione ma su tutto il territorio nazionale.

In generale, l'operazione messa in campo a Cortina lo scorso 30 dicembre, che ha impegnato 80 agenti per effettuare i controlli in soli 35 esercizi commerciali (su un totale di quasi 1.000 presenti nella località turistica delle Dolomiti), ha portato risultati e informazioni utili per il recupero dell`evasione. Gli incassi degli esercizi commerciali (alberghi, bar, ristoranti, gioiellerie, boutique, farmacie, saloni di bellezza, ecc), nel giorno dei controlli, sono lievitati rispetto sia al giorno precedente sia allo stesso periodo del 2010. In particolare, i ristoranti hanno registrato incrementi negli incassi fino al 300% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+110% rispetto al giorno prima), i commercianti di beni di lusso fino al 400% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+106% rispetto al giorno prima), i bar fino al 40% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+104% rispetto al giorno prima).

Non sono mancati, informa l'Agenzia, singoli episodi particolarmente significativi: un commerciante deteneva beni di lusso in conto vendita per più di 1,6 milioni di euro, senza alcun documento fiscale.

Dalla Stampa.

I primi risultati della maxioperazione antievasione condotta a Capodanno dall'Agenzia delle entrate del Veneto: 251 auto di lusso intestate a 133 persone fisiche, 42 delle quali hanno dichiarato 30mila euro di reddito lordo. Altro dato dal giorno del blitz: boom di incassi in negozi e ristoranti. Cicchitto: "Operazione mediatica". Gelmini: "Si fa passare l'idea che la ricchezza sia una colpa"

fonte: La Repubblica

Ributtanti le affermazioni dei politici.... Quello che è una colpa è l'evasione; e per combatterla ben venga un controllo, anzi, ottima iniziativa, da replicare.

Faccio anche notare cosa significhi questo pezzo:

I ristoranti hanno registrato incrementi negli incassi fino al 300% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+110% rispetto al giorno prima), i commercianti di beni di lusso fino al 400% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+106% rispetto al giorno prima), i bar fino al 40% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+104% rispetto al giorno prima).

Se nel giorno dei controlli risulta che negozi e ristoranti abbiano fatturato il doppio rispetto al giorno precedente, non è perchè tutti si siano precipitati a comprare: è che nessuno si è azzardato a non emettere lo scontrino.....

Pochi scusate il termine CAZZI, voglio la legge americana evadi ti sbatto in carcere per 20 anni non me ne frega che pagano una multa il sequestro dei beni e carcere per i maxi evasori.

Citazione :

Ributtanti le affermazioni dei politici....

Il primo non so chi sia.. Ma che ti aspettavi dalla gelmini? =| ;D

Adbhull ha scritto:

Cicchitto: "Operazione mediatica".

Beh, questo tanto sbagliato non è... Voglio dire: gli stessi controlli (e anche maggiori volendo) li si poteva fare senza alzare tutto 'sto polverone dato che ci vuol poco a controllare chi siano i possibili evasori...
Detto ciò però ogni evasore scoperto è un parassita in meno per la socetà quindi ben venga...

Inizio a pensare che se a questi pezzi m***a fa tanto piacere dichiarare 30mila euro all'anno, dovrebbero darglieli no? E prendersi ovviamente tutta l'eccedenza

Secondo me il polverone mediatico è il minimo, quando uno ruba, perchè l'evasione fiscale è un furto, in modo così disgustoso il minimo è che si faccia sapere a tutti i danneggiati ovvero tutti coloro che le tasse le pagano, che sono stati beccati.

Vi rendete conto che più sono ricchi meno gli frega di tutto e tutti, la ricchezza non è una colpa, anzi è un merito riuscire a far fruttare le proprie capacità e goderne i giusti frutti. La colpa è sottrarsi ai doveri che la ricchezza comporta, prima di tutto quelli contributivi lasciando che siano i poveracci a occuparsi del mantenimento di uno stato da cui poi questi parassiti succhiano tutta la linfa dalle agevolazioni alla sanità gratuita. Gente che dichiara meno di 30.000 euro ha diritto a molte esenzioni che non dovrebbe avere visto che passa le feste spendendo migliaia di euro senza nessun tipo di documentazione e continuando ad alimentare il sistema dell'economia al nero e avvalorando il concetto che l'Italia e un paese ricco composto misteriosamente da gente povera.

Basta che poi mi viene un travaso di bile via...

Ecco l'ultima puntata dal FQ:

I dati sui controlli? “Manipolati”. I risultati? “Una azione da stato di polizia”. E’ in prima fila a difendere il buon nome della sua Cortina il sindaco Andrea Franceschi. Una difesa d’ufficio completa che trova mandanti e colpe alternative: “Dalle prime verifiche effettuate ascoltando direttamente gli operatori controllati è emerso che i dati forniti dall’agenzia delle Entrate sono stati palesemente manipolati per fare notizia e giustificare un’azione da stato di polizia”. Ma Franceschi non è solo nell’indignazione per quel San Silvestro rovinato dai controlli. Al suo fianco alzano le barricate a favore dei (quasi) nullatenenti in supercar numerosi esponenti del suo partito, il Pdl, a cui si aggiungono i sindaci di alcune amministrazioni sulle Dolomiti. Al contrario, si moltiplicano le reazioni, dalla politica alle associazioni dei consumatori, di chi ritiene imbarazzante (per non dire di peggio) che se qualcuno interviene a stanare i ladri, i proprietari se la prendano per il rumore, invece di ringraziare.

Il primo a intervenire, indignato, è stato, ancora una volta, il capogruppo del Pdl alla Camera Fabrizio Cicchitto che ha parlato di “una sorta di operazione militare concentrata su una singola località considerata meta dei ricchi” e ha sottolineato che l’Agenzia non deve assumere “una configurazione politica e mediatica”. A fargli eco è accorsa Daniela Santanché, assidua frequentatrice di Cortina, che si è scagliata contro questo “metodo dei blitz da polizia fiscale, da elenco di proscrizione” a cui si è aggiunto l’onorevole Pdl Maurizio Paniz secondo cui “la spettacolarizzazione di controlli legittimi danneggia Cortina e la laboriosità dei suoi cittadini” e si augura che i controlli si verifichino anche “a Capri, Taormina o in Costa Smeralda”.

Colgono lo spunto contro il Mezzogiorno il governatore del Veneto Luca Zaia che si augura blitz simili “anche al Sud” e Giancarlo Gentilini, vicesindaco leghista di Treviso che invita il fisco ad andare negli “stabilimenti balneari al Sud, magari abusivi e della mafia”. Sono infuriati anche gli enti e le autorità locali del comune sulle Dolomiti e le amministrazioni limitrofe. Stefano Illing, presidente del Consorzio Cortina Turismo, spiega che l’Agenzia delle Entrate può effettuare i suoi controlli “direttamente al computer senza inutili atteggiamenti vessatori e criminalizzanti” e il sindaco di Cortina Andrea Franceschi, oltre a prendersela con i dati manipolati, rincara affiancandosi “all’irritazione di un barista che ha quattro tavolini di numero e ha dovuto lasciarne uno in esclusiva agli agenti dell’agenzia dalle 8 di mattina fino alle 22 di sera”.

Di paese in paese, per Fabrizia Derriard, primo cittadino di Courmayeur, il fisco si è avventurato in una “gita superflua” e un altro blitz simile “potrebbe comunque essere fastidioso, considerato che a nessuno fa piacere incappare in un’indagine fiscale”. Della stessa opinione il primo cittadino di Calalzo, Luca De Carlo, che se fosse un cittadino di Cortina si costituirebbe “parte civile per chiedere i danni a chi sta cercando di svilire la città e farla passare per la Gomorra delle Dolomiti”.

Per parte sua il direttore dell’Agenzia delle Entrate Attilio Befera non solo si difende, ma contrattacca con l’ironia, spiegando alla Stampa che l’operazione non si è svolta “per un pregiudizio verso qualcuno ma perché sapevamo, segnalazioni alla mano, a cosa andavamo incontro”. E ha attaccato duramente chi ancora non si schiera apertamente contro l’evasione fiscale: “Gli italiani devono decidere che cosa vogliono – ha aggiunto – lo dico a chi, come Beppe Grillo, sull’argomento mi pare in confusione. Perché a parole tutti sono d’accordo a fare la lotta all’evasione ma solo quando non li riguarda”.

Befera ha puntualizzato poi che Equitalia, oggetto in queste settimane di attacchi, tanto fisici che verbali, “non fa atti discrezioniali” e che per contrastare l’evasione “è bene avere chiaro che pagare le tasse non è una facoltà ma un obbligo di legge”. Nell’intervista che andrà in onda questa sera a Piazza Pulita di Corrado Formigli, il numero uno dell’Agenzia delle Entrate ha specificato che se si dice che evadere è giusto “non siamo in un mondo civile”. E a chi ha insinuato che il blitz fiscale avrebbe penalizzato il turismo il direttore ha risposto: “A Cortina abbiamo fatto andar bene gli affari, in quel giorno. I ristoranti hanno aumentato i loro ricavi del 300% rispetto allo stesso giorno dell’anno precedente. Quindi non abbiamo danneggiato il turismo, tutt’altro: abbiamo favorito gli esercizi commerciali”.

Difendono l’operato del fisco anche il deputato del Pd Michele Meta secondo cui Cicchitto “persevera con parole al vento in difesa della Cortina dei cinepanettoni”. D’accordo anche Salvatore Chiaramonte, Segretario Nazionale dell’Fp-Cgil Nazionale, visto che il fenomeno dell’evasione “è allarmante e va affrontato con misure di emergenza”. Mentre Elio Lannutti di Adusbef e Rosario Trefiletti di Federconsumatori giudicano “pelose le difese d’ufficio erette dalla politica verso gli incalliti evasori di Cortina” specie nei confronti di “milioni di contribuenti onesti svenati e dissanguati”.

Favorevole all’operazione anche Claudio Siciliotti, presidente dell’associazione dei commercialisti, secondo cui l’azione “può rappresentare una delle strade da percorrere per scovare l’evasione”. Durissimo il commento del Futurista, settimanale di area finiana, secondo cui con le dichiarazioni dei suoi esponenti, il Popolo della Libertà rivela di essere “il partito dei furbi e dei furbetti, amico di chi evade e di chi ci prova”. Sul web invece le reazioni sono unanimi e su Twitter si susseguono migliaia di messaggi tutti contro gli evasori, con gli hashtag #fisco, Cicchitto, Cortina ed evasori. “Non sono furbi, sono ladri – sintetizza un utente – Non rubano allo stato ma ad ognuno di noi”.


Ora, a parte che parlare di dati manipolati significa accusare un pubblico ufficiale di falso in atto pubblico, io sono assolutamente favorevole (ovviamento sottintendendo che non devono essere le sole) a questo tipo di operazioni "mediatiche": a parlare contro l'evasione siamo bravi tutti, ma poi quando si va a controllare non ci sta nessuno e urlano allo stato di polizia (che detto fra noi, non ci farebbe nemmeno tanto male).
Fare dei controlli a Busto Arsizio o a Santo Stefano di Camastra significa non arrivare a nessuno; fare un'operazione come questa significa portarla in casa di tutti gli italiani, far vedere e sentire quanto si evade e quali sono le reazioni: perchè è evidente che con queste frasi il Pdl (oltre alla Lega) si smerda da solo, e giustamente chi le tasse le paga tutte si sente preso per il culo.

Finisco 'sta saga ormai peggio di Beautiful con un articolo di Travaglio, che sfodera la sua ironia (feroce quasi quanto la mia, e ce ne vuole.....).

Nei paesi seri non c’è bisogno di spiegare la differenza fra guardie e ladri, perché nessuno (a parte i ladri) difende i ladri. Invece nel Paese di Sottosopra, come lo chiamava Bocca, sgovernato per nove anni su 17 da un noto evasore che giustificava l’evasione, il direttore dell’Agenzia delle Entrate Attilio Befera deve discolparsi dall’accusa di leso Caimano per aver dichiarato “se si dice che evadere è giusto non siamo un paese civile”. E Monti fa notizia perché rammenta quella che in un altro paese sarebbe un’ovvietà – sono gli evasori a “mettere le mani nelle tasche degli italiani” – e solidarizza con la Guardia di Finanza per i sacrosanti blitz a Cortina e a Portofino.

Intanto il primo partito della sua maggioranza solidarizza con gli evasori. Ma non potendolo dire esplicitamente (gli elettori sono nervosetti), si arrampica sugli specchi della logica per tener buoni sia gli evasori sia gli onesti. Quattro passi nell’ultimo delirio.

Fabrizio Cicchitto: “Si criminalizza un’intera città a scopi ideologici, politici e mediatici”. Anche se è Cicchitto, prendiamo sul serio le sue parole: quale sarà mai l’ideologia politica della Guardia di Finanza e dell’Agenzia delle Entrate, i cui vertici li ha nominati il governo B.? Bolscevichi in divisa grigia? Mistero.
Osvaldo Napoli/1: “Non è vero che il contribuente onesto non ha nulla da temere. Gli accertamenti con metodi polizieschi colpiscono a caso e nella rete finiscono spesso contribuenti onesti”. E come dovrebbero essere gli accertamenti di una forza di polizia, se non polizieschi? E come fa un contribuente onesto a finire nella rete degli evasori? Risposta: non pagando le tasse.
Napoli/2: “L’Italia non è un popolo di evasori. Non c’era bisogno di arrivare fino a Cortina, bastava scendere nel bar sotto casa per scovare l’evasore”. Lievissima contraddizione: se basta scendere nel bar sotto casa, allora siamo un popolo di evasori.
Napoli/3: “Se il fisco si toglie l’elmo e invece della sciabola impugna il pc e anziché invadere le strade di Cortina invita nei suoi uffici i contribuenti, la guerra all’evasione diventerebbe un accordo fra uno Stato vigile e dialogante e un contribuente meno reticente”. Ecco: si invita l’evasore in ufficio, gli si offre il tè coi pasticcini e si apre un dialogo per accordarsi: facciamo a mezzo?
Maurizio Lupi/1: “No a uno stato di polizia fiscale. Non va fatta di tutta l’erba un fascio, non siamo tutti evasori. Mi preoccupa la spettacolarizzazione mediatica, la repressione totale”. Appunto: proprio perché non siamo tutti evasori, bisogna punire quelli che lo sono. La spettacolarizzazione mediatica fa parte della terapia: così l’evasore non ancora preso si spaventa e magari paga le tasse. Si chiama deterrenza. Quanto allo “stato di polizia”, non facciamo ridere: in America gli evasori finiscono su due piedi in galera: qui rischiano massimo una multa. Infine: come dovrebbe essere la repressione, se non totale? Parziale? Prendi due evasori e ne punisci uno solo? O li punisci tutti e due, ma solo un po’?
Lupi/2: “Non c’era bisogno del blitz per sapere che c’è evasione” Infatti i blitz non si fanno per sapere se si evade, ma chi evade.
Daniela Santanchè/1: “Ora chi va a Cortina è marchiato come evasore”. Ma perché mai? Chi va a Cortina e non evade gode come un riccio nel vedere chi evade finalmente nei guai. Santanchè/2: “A St. Moritz non ci sono forse evasori? Gli evasori stanno ovunque”. Giusto, ma St. Moritz è in Svizzera e dunque la Finanza non può andarci.
Santanchè/3: “Ora tutti andranno in vacanza a St. Moritz”. Vuol forse dire che “tutti” quelli che vanno a Cortina sono evasori? E perché mai dovrebbero trasferirsi a St. Moritz, visto che con gli evasori la Svizzera è molto più severa dell’Italia?

Ps. Ieri il Suv della Santanchè è stato inopinatamente multato per divieto di sosta a Courmayeur. Un altro duro colpo all’economia del Paese. Ora tutti i Suv andranno in vacanza a St. Moritz.

Il Fatto Quotidiano, 8 Gennaio 2012

Caotico ha scritto:

Pochi scusate il termine CAZZI, voglio la legge americana evadi ti sbatto in carcere per 20 anni non me ne frega che pagano una multa il sequestro dei beni e carcere per i maxi evasori.

:lol!: quotone..

Vabbè Travaglio non lo sopporto e non l oconsidero nemmeno... Tra l'altro sono sicuro che tutti quelli dello "show biz", lui in primis, non dichiarino tutto cio che guadagnano...

Anyway, sbaglio o sono gi aprevisti altri controlli a tappeto in altre zone di villeggiatura??

Io sui controlli a Cortina o Porto Cervo (tanto per dirne due a caso...) sono anche d'accordo. Ma perchè non si fanno anche i controlli a tutte le varie attività commericali di Milano, Roma e Napoli (anche quim tanto per dirne 3 a caso) che è da anni che registrano bilanci in perdita costante e non chiudono mai? Non ci vuole un genio a capire che c è qualcosa che non quadra. E basterebbe dare un occhiata alle dichiarazioni degli anni scorsi per trovare gli indirizzi di tutti questi loschi figuri...