Todd Akin e lo "stupro legittimo"

Una mezza grana per Matt Romney. Todd Akin, vicino al suo vice Paul Ryan, ha scatenato accese proteste con dichiarazioni sconcertanti su aborto e violenza sessuale.

Todd Akin, è un parlamentare repubblicano candidato al Senato in Missouri che ha fatto dell'opposizione all'aborto il suo pallino. La sua avversione all'interruzione della gravidanza è tale da difendere, in qualche modo, anche quello che lui stesso ha definito «stupro legittimo». In un’intervista alla televisione KTVI-TV, al giornalista che gli chiedeva se l'aborto potesse essere giustificato in caso di violenza sessuale ha risposto con disinvoltura: «Innanzitutto, da quanto ho appreso dai medici, una gravidanza da stupro è veramente rara se si tratta di uno stupro legittimo, il corpo femminile ha il modo di chiudere tutto». In ogni caso, anche «se qualcosa non funziona (cioè quando il supposto meccanismo di autodifesa femminile dovesse fallire) l’interruzione di gravidanza non dovrebbe essere un’opzione legale per le vittime di violenza sessuale». In conclusione, Atkin ha voluto pure precisare che ad essere puniti «devono essere gli stupratori, non il bambino».

Le parole di Todd Akin hanno suscitato immediate polemiche. Prima di tutto sulla Rete. Su twitter l'hashtag #legitimaterape è finito rapidamente in cima ai trend topics USA. Poi è arrivata la reazione sui siti delle femministe, quindi su quelli progressisti e pro-Obama che senza indugi hanno puntato il dito contro Matt Romney. Akin è infatti vicino a Paul Ryan, candidato repubblicano alla vicepresidenza. Ed è stato spesso appoggiato proprio dal numero due di Romney. Repentina la sconfessione dello staff elettorale repubblicana: «Il governatore Romney e il membro del congresso Ryan – si legge in un comunicato – si distanziano dalle affermazioni del signor Akin ,e un’ amministrazione Romney-Ryan non si opporrebbe all’aborto in caso di stupro».
E' bene dire che le idee di Akin non sono poi così nuove fra i repubblicani. Questo mese, ha vinto le primarie del partito con un margine confortevole. Durante la campagna elettorale, è riuscito a migliorare la sua posizione con spot televisivi in ​​cui l'ex governatore dell'Arkansas e candidato presidenziale Mike Huckabee lo ha elogiato come «un conservatore coraggioso» e «attaccato alla Bibbia cristiana», che «sostiene il matrimonio tradizionale» e «difende il nascituro».
Sulla sua strada nella corsa alla Camera dei Rappresentanti del Missouri, troverà la senatrice democratica Claire McCaskill che ha così commentato la sua uscita in tv: «E' incomprensibile che qualcuno possa essere così ignorante riguardo il trauma emotivo e fisico causato da stupro», ha detto la McCaskill. «Le idee che Todd Akin ha espresso in merito al grave reato di stupro e l'impatto sulle sue vittime sono offensive».

Per questa gente esiste l'omicidio legittimo (leggi: pena di morte) quindi non mi meraviglia piu di tanto che pensino che esista pure lo stupro legittimo. Certo è che avrebbe almeno potuto avere il buon senso di starsene zitto... :§r§r:

che dire, se sua moglie venisse stuprata sono certo che lui non userebbe la sua influenza per farla abortire, proprio no

Citazione :

«E' incomprensibile che qualcuno possa essere così ignorante riguardo il trauma emotivo e fisico causato da stupro», ha detto la McCaskill. «Le idee che Todd Akin ha espresso in merito al grave reato di stupro e l'impatto sulle sue vittime sono offensive».

non sa quanto quoto, signora McCaskill( e cappellaio)

al di là dell'autogol politico (l'aria tanto sveglia, comunque, non l'ha), dopo aver scorso rapidamente l'articolo, mi sono chiesto da dove sia spuntata la definizione di "stupro legittimo": una contraddizione in termini clamorosa. di solito, anche le teorie più idiote si reggono su una qualsivoglia logica, ma in questo caso, non ho trovato riscontri.
"legittimo" quando la donna è in abiti provocanti?
"legittimo" perchè conseguenza di una pulsione irrefrenabile?
"legittimo" in virtù di questa fantomatica capacità dell'apparato femminile di auto-premunirsi? (questa è grossa!!).
"legittimo" quando compiuto con tutti i crismi?
nell'intervista, non ho colto alcun riferimento.
è talmente insostenibile che lì per lì mi sono rifiutato di crederci :§ul8:

è una contraddizione ancora più grande della pena di morte, l'omicidio legalizzato, ma lo stupro legalizzzato e legittimo... boh? forse verso un servo o uno schiavo o una prostituta, forse come sanzione penale(ricordo che in molte carceri stupratori e pedofili vengono pestati e violentati da altri detenuti) forse per non imbrattarsi le mutande, forse dopo aver compilato l'apposito modulo, forse perchè si ha perso una scommessa, forse perchè, come pensa Akin, la donna è un oggetto con il solo scopo di procreare, chissà se lui fa abortire le prostitute con cui va a letto come tutti i politici? chissà quanti figli segreti ha "ucciso" per non imbrattare la sua carriera...

Non riesco a capire come uno stupro possa essere definito legittimo, come dice cappo sono due termini in antitesi.

Poi quella della capacità della donna di evitare una gravidanza a comando di volontà è una esclusiva in campo medico, dovrebbe pubblicare un paper!

Il tema dell'aborto è sempre difficile da affrontare e conciliare, ma su premesse come lo "stupro legittimo" e la "prevenzione di gravidanza a comando", una discussione non si può nemmeno intavolare.

ilcappellaio ha scritto:

al di là dell'autogol politico (l'aria tanto sveglia, comunque, non l'ha), dopo aver scorso rapidamente l'articolo, mi sono chiesto da dove sia spuntata la definizione di "stupro legittimo": una contraddizione in termini clamorosa. di solito, anche le teorie più idiote si reggono su una qualsivoglia logica, ma in questo caso, non ho trovato riscontri.
"legittimo" quando la donna è in abiti provocanti?
"legittimo" perchè conseguenza di una pulsione irrefrenabile?
"legittimo" in virtù di questa fantomatica capacità dell'apparato femminile di auto-premunirsi? (questa è grossa!!).
"legittimo" quando compiuto con tutti i crismi?
nell'intervista, non ho colto alcun riferimento.
è talmente insostenibile che lì per lì mi sono rifiutato di crederci :§ul8:

Probabilmente lo stupro è legittimo quando la donna in questione è afroamericana (o cmq non bianca), pacifista e/o non vota repubblicano....

Povero Romney. Ogni settimana esce fuori qualcosa di strabiliante su di lui o sul suo partito.

Penso che riuscire a perdere le elezioni contro Obama sia difficile...
Ad ogni modo, sullo "stupro legittimo" nemmeno mi soffermo. Da un uomo che spara fuori cliché non mi aspetto altro che sia lui stesso uno stereotipo. Come anche Romney.

Il bello dell'Amurrucuh è che c'è chi ragiona con la testa (e mi pare siano proprio pochi) e chi ragiona per sentito dire, e questi ultimi non solo sono di più, ma si impongono pure sugli altri (vedi il discorso "armi").



E poi è Mitt Romney, non Matt, ffs.

Ma sta cercando di perdere le elezioni, vero?
Cioè Obama contro Akin... non so chi perderà...

"Stupro legittimo", già cui c'è qualcosa che non torna, lo stupro è per definizione un atto compiuto senza approvazione, come si può quindi legittimarlo? Se la risposta a questa domanda è che le gravidanze da stupro sono rare, il signor Akin non può che confermarmi di avere qualcosa che non va.

Nani4ever ha scritto:

Ma sta cercando di perdere le elezioni, vero?
Cioè Obama contro Akin... non so chi perderà...

Guarda se stesse facendo tutto apposta lo capirei di più, invece mi sa proprio che quello che ha detto lo pensava davvero :§r§r:

come penso e ho sempre pensato... Il 99% degli americani è composto da un ammasso di id***i...

B4rcy ha scritto:

come penso e ho sempre pensato... Il 99% degli americani è composto da un ammasso di id***i...

Mah... mi sembra una generalizzazione "un tantinello" esagerata. Se ci basiamo solo su quello che dicono i politici allora in tutto il sudamerica non ce n'è uno che si salva, in buona parte dell asia neppure, e anche in europa, escluso il nord, sono ben pochi gli stati che si salvano. Giudicare un popolo dalle dichiarazioni (idiote) di una parte dei politicanti mi pare davvero azzardato...

Maresciallo_Helbrecht ha scritto:

B4rcy ha scritto:

come penso e ho sempre pensato... Il 99% degli americani è composto da un ammasso di id***i...

Mah... mi sembra una generalizzazione "un tantinello" esagerata. Se ci basiamo solo su quello che dicono i politici allora in tutto il sudamerica non ce n'è uno che si salva, in buona parte dell asia neppure, e anche in europa, escluso il nord, sono ben pochi gli stati che si salvano. Giudicare un popolo dalle dichiarazioni (idiote) di una parte dei politicanti mi pare davvero azzardato...

:§öäpo:
Quoto Maresciallo_Helbrecht, all'estero di solito noi italiani siamo quelli di "pizza, mafia e mandolino" e non penso sia piacevole per un italiano sentirsi identificato in quel modo proprio perchè è uno stereotipo, pensare anche al rovescio della medaglia spesso aiuta

Comunque si, purtroppo di politici se ne salvano pochi, non solo in Italia :§ul8: