Modern: alcune riflessioni

Bungiorno a tutti,
ho aperto questo topic per condividere con voi qualche pensiero,che ultimamente ho in testa, riguardo a questo formato e vedere se ne esce fuori qualcosa di buono.

Cosa è il modern secondo me?
E' il formato dei giocatori.

Secondo me la Wizzy sta facendo una mossa molto intelligente dato che fino ad un annetto fa un ipotetico approccio "competitivo" a magic stava diventando complicato.

le alternative fino al 2010-2011 erano le seguenti:

1-giocare 4 fun ( giocare per giocare): di questo parlo poco, perchè in questo campo la decisione spetta al giocatore (notare però che EDH e Planechase danno una forte spinta in questa direzione)

2-giocare competivamente (giocare per fare qualcosa a livello torneistico): qui arriva il tasto dolente. Magic costa e mica poco!
I formati stavano diventanto secondo me insostenibili per la maggior parte dei giocatori. Lasciando perdere vintage che raggiunge vette a volte da mutuo bancario, anche il legacy, nato per reindirizzare i giocatori spoilerless ora è molto caro.

Basti pensare al caro "mare sotterraneo" ora come ora non trovabile a meno di 80 euro. Bordo bianco. E ne servono 4x.

Stavo quasi per abbandonare l'idea di farmi un mazzo "figo&forte" quando mi spunta fuori il modern.
Una taglio netto separa le edizioni prima di ottava set base e quelle dopo rendendo "illegali" in questo nuovo formato le carte più costose.
Una rigorosa ban list sempre aggiornata ( a volte con un po' troppa cattiveria) limava i mazzi che nella confusione e nel caos generale predominavano nei primi tornei.
Ed ora?

Ed ora abbiamo una decina di mazzi che tranquillamente si tengono testa, senza nessun mazzo tranne jund che se la gioca quasi al 60% contro tutti.
Mazzi che davvero per competitività/prezzo sono notevoli.
L'unica cosa che peccava erano le shockland, vere piaghe dato che fornivano la base di tutti i mazzi ed ovviamente erano lievitate di costo. ( non meno di 14-15 euro l'una, se il venditore era onesto)

La wizzy ce le ha rimesse e ristampate puntualmente in Ravnica.
Mi sento parecchio coccolato ad essere sincero e credo che questo sarà il formato a cui mi dedicherò, dato che c'è davvero molta libertà: è un formato ancora giovane e senza canoni definiti.




P.s piccolo edit che faccio a posteriori: la carta più costosa in modern in questo momento è il Tarmogoyf.
Questa carta è principalmente giocata in RUG control di cui ne è il perno.
GUARDACASO in Return to Ravnica mi stampano:



:§.oöl: :lol!: Arrivederci!

quella carta è però giocabile dal povero, triste, debole jund... che diventerà solo molto + forte anche grazie a dreadbore che dà una notevole mano contro elspeth, karn ecc.

in sintesi i mazzi che possono usarla si contano sulla punta delle dita: jund, junk, rock, doran, fit... e il verde/blu/nero di un mio amico XD

abrupt decay non è solo forte in modern e standard ma anche in legacy e vintage (? non conosco il formato bene da poter giudicare ma a me sembra così...). in modern credo che sarà usatissima perchè spacca "poche" cose: tharmo, confidant, cricca, CDR, thoctar, liliana, oblivion ring... insomma è versatile e ottima poichè incounterabile

Tephex ha scritto:

quella carta è però giocabile dal povero, triste, debole jund...

poverino lui :§r§r: , è solo quello che gli mancava in effetti. :§kuk:

beh jund ora come ora e un mazzo come gli altri quattro che si dividono le top8, ovvero, team america, detto anche patriot delver, RUG, pod, e esper gifts. ne più forte ne più scarso.
comuqnue sono d'accordo con te, il modern e proprio un bel formato, infatti penso montero un loam balordo.

Tutatis ha scritto:

beh jund ora come ora e un mazzo come gli altri quattro che si dividono le top8, ovvero, team america, detto anche patriot delver, RUG, pod, e esper gifts. ne più forte ne più scarso.
comuqnue sono d'accordo con te, il modern e proprio un bel formato, infatti penso montero un loam balordo.

Attenzione, fra i tier 1 indiscussi del modern non puoi non citarmi affinity, splinter twin e tron!
Magari a breve si potrebbe aprire un topic per presentare, anche a mo' di enciclopedia i principali archetipi..
potrebbe interessare secondo te un lavoro del genere?

mi sembra un'ottima idea... a me non dispiacerebbe neanche se inserissimo un topic con le nostre impressioni sulle carte delle nuove espansioni dopo averle testate.

inoltre io sono un amante dei mazzi alternativi e quindi se volete una versione economica ma divertente di un mazzo modern volendo posso essere d'aiuto.

Tephex ha scritto:

a me non dispiacerebbe neanche se inserissimo un topic con le nostre impressioni sulle carte delle nuove espansioni dopo averle testate.

Idea brillante, mi complimento. Sarebbe secondo me davvero costruttivo e sarebbe ancora più interessante specificare poi come ogni carta influenzi un particolare formato!
Una carta forte in t2 non implica che lo sia i legacy per esempio.


Ecco sarebbe carino che venissero fuori più commenti personali credo.

berengario ha scritto:

Tephex ha scritto:

a me non dispiacerebbe neanche se inserissimo un topic con le nostre impressioni sulle carte delle nuove espansioni dopo averle testate.

Idea brillante, mi complimento. Sarebbe secondo me davvero costruttivo e sarebbe ancora più interessante specificare poi come ogni carta influenzi un particolare formato!
Una carta forte in t2 non implica che lo sia i legacy per esempio.


Ecco sarebbe carino che venissero fuori più commenti personali credo.

è esattamente quello che avevo pensato, e rtr è un ottimo esempio di come questi formati siano diversi tra loro. se volete possiamo aprire un topic diverso da quello nelle novità set in cui si descrivono le carte di retutn to ravnica. a me personalmente piacerebbe e sarebbe d'aiuto sia per i nuovi giocatori sia per fare un confronto tra tutti i giocatori del forum.

Io dico solo una cosa, il fatto che la wizard abbia ristampato le shock non è bene. Per i prossimi 2 anni le shock lieviteranno di prezzo perchè potranno essere usate in 2 formati.

non possono lievitare molto, e poi chi le aveva per il modern le ha già, conta che una carta ristampata vale sempre meno di una stampata una volta sola.
in prevendita stanno a 10 euro.

le shock saliranno per qualche tempo ma, uscite dal t2, torneranno a scendere e il loro prezzo si stabilizzerà probabilmente più in basso di quello attuale.

saluti!

infatti, le shockland staranno in t2 per 2 anni

Sono fermamente convinto che la wizzy stia ristampando le shock perchè per un nuovo giocatore che vuole giocare competitivo è difficile inserirsi nel formato molto vecchio (vintage e legacy); le shock sono un invito chiaro al modern. Se poi pensiamo alla ristampa del tarmy...

Allo stesso tempo però la wizzy gonfia il mercato delle terre bicolore che aveva raggiunto un suo valore pressochè fisso ma senza troppi danni. Infatti, butto li un ragionamento che si faceva a scuola:

se la disponibilità è fissa il prezzo è determinato da quanti vogliono comprare; più comprano più sale il prezzo, più vendono più il prezzo scende. Quando l'equilibrio di prezzo tra compra e vendi si pareggia ecco il VALORE di mercato.

se la disponibilità aumenta ed il numero di compratori aumenta, vale ancora il ragionamento di sopra: il VALORE non cambia.

Sarete daccordo con me che la differenza tra 10 euro e 12 euro non è molta e questo perchè il VALORE della carta non è cambiato.

Tutto ciò IMO si intende. ^_^

per quello che mi riguarda, modern sarebbe un formato bellissimo se ci fosse la possibilità di giocare un controllo u-based con successo (no, uw control vince se scula e la maggior parte delle volte muore da solo quindi no)

altro problema è l'eccessiva sgravitudine di jund che andrebe sistemata con qualche maledettisimo ban perchè non è possibile che un mazzo che si pilota da solo ed anche I BABBI MENTECATTI possono far girare abbia un mu 55-45 dal suo peggior MU.

poi sembra una presa per il culo:
-ah bella abbiamo trovato il mazzo che vince da jund: scapeshift
-ah che bello ci hanno stampato la carta per non perdere da scapeshift: slaughter games.
-hey spetta, ma slauhter games è dei colori di jund..

- ... c***o...

insomma vogliamo limitare sto c****o di jund o no?

senza tutte quelle bombe non ci sarebbe questo tier uno indiscusso ed incontrastato.


insomma, adesso i giocatori di jund non si settao più contro combo: si settano per il mirror!!!! è una cosa che fa riflettere...




ok, dopo questa invettiva mi calmo e torno a dire che il modern è il formato che preferisco perchè c'è spazio ancora per il deckbuilding ed i mazzi forti sono ancora da scoprire e sviluppare.

Ora torno nel mio antro. adieu

lo jund è forte è vero...ha le risposte a tutto ma comincia a rodare bene non prima del quarto turno... e se non parte velocissimo da la possibilità a me affinity di aprirgli le chiappette e infilarci la placca a violenza magari equippata al campione inciso...

ultimamente però vedo anche mazzi simpatici come il norin combo la dannata pod il blu rosso combo...cose che con un paio di torpor orb vanno a farsi benedire :§nhgm:

io sto cercando di montarmi il blu bianco con gli angeli ma...quando ti accorgi che ti mancano 3 geist 4 restoration angel 4 snapcaster... pensi che sia tempo di cambiare idea :§r§r:

Posso essere sincero? Secondo me ora jund è messo quasi come gli altri mazzi.

Oramai tutti hanno minimo 4/5 carte di side contro jund, i lossodonti spadroneggiano, control è un problema, affo se parte non si ferma più... E non parliamo dei mazzi che sono quasi antijund...

Ora E un mazzo forte ma con il meta di adesso equivale a un match alla pari contro quasi tutti i mazzi

c'è anche da dire che l'affo la prima partita se la porta quasi sempre a casa ma le altre due post side se le deve sudare dato che la wizard spara fuori carte come stony silence e ancient grudge... devo ancora trovare un side adatto per otermi difendere bene contro quelle due... e non mi basta pensare a ray of revelation