Ineleggibilità di B.

Pare abbiano recentemente riscoperto una legge del '57, la 361, che regola l'elezione dei membri della Camera il cui art. 10 comma 1 recita:

Non sono eleggibili inoltre coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta.

il quale sembra veramente una legge ad personam di senso contrario, non fosse stata approvata quarant'anni prima della discesa in campo. Curiosamente il sito della Camera elenca tutte le leggi successive che l'hanno modificata, ma non questa; QUI ne potete comunque trovare il testo.


MicroMega ha lanciato una petizione per il rispetto di tale norma evidentemente ignorata (non chiedetemi in quale senso) per tutti questi anni; QUI c'è il sito con la petizione e la raccolta firme.

Ma lol. Epic Fail.
Attendiamo contromisure pdielline

Beh, Berlusconi è presidente del Milan, mica di altro... o sbaglio?

^ Ahem....Mediaset coff, Mondadori coff coff, Medusa coff coff, Mediobanca coff coff...tutte emme

dalla wiki:
Nell'inverno del 1993, in seguito al vuoto politico che si era formato dopo lo scandalo di Tangentopoli, Berlusconi decide di scendere direttamente in prima persona nell'arena politica italiana. Dall'esperienza dei club dell'Associazione Nazionale Forza Italia, guidati da Giuliano Urbani e dalla diretta discesa in campo di funzionari delle sue imprese, soprattutto di Publitalia 80, nasce così il nuovo movimento politico Forza Italia, uno schieramento di centrodestra che, nelle intenzioni, deve restituire una rappresentanza agli elettori moderati e contrapporsi ai partiti di centrosinistra. Allo stesso tempo Berlusconi dà le dimissioni da alcuni incarichi di imprenditore presso il gruppo da lui fondato (affidando la gestione ai figli o a persone di fiducia e mantenendone la proprietà).

link: http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Campagna_elettorale_ed_elezioni_del_1994

Mica le gestisce lui!
Poi sono d'accordo con te, però le leggi in Italia si interpretano...

^ Guarda che questo è scritto proprio nel link che ho messo io:

Berlusconi non era e non è eleggibile. Lo stabilisce la legge 361 del 1957, che è stata sistematicamente violata dalla Giunta delle elezioni della Camera dei deputati. Nel 1994 (maggioranza di centro-destra) e nel 1996 (maggioranza di centro-sinistra, primo governo Prodi), un comitato animato da Vittorio Cimiotta (“Giustizia e libertà”) e composto da Roberto Borrello, Giuseppe Bozzi, Paolo Flores d’Arcais, Alessandro Galante Garrone, Ettore Gallo, Antonio Giolitti, Paolo Sylos Labini, Vito Laterza, Enzo Marzo, Alessandro Pizzorusso, Aldo Visalberghi, e sostenuto da una campagna stampa del settimanale “l’Espresso”, organizza i ricorsi dei cittadini elettori, ricorsi che vengono respinti dalla Giunta delle elezioni della Camera (con l’unico voto in dissenso dell’on. Luigi Saraceni, che il centro-sinistra non confermerà nella Giunta del 1996) con la motivazione che l’articolo 10 comma 1 della legge dichiara in effetti che non sono eleggibili “coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica”, ma che “l’inciso ‘in proprio’ doveva intendersi ‘in nome proprio’, e quindi non applicabile all’on. Berlusconi, atteso che questi non era titolare di concessioni televisive in nome proprio”.

Palese interpretazione da azzeccagarbugli, poiché come scrisse il presidente emerito della Corte Costituzionale Ettore Gallo “ciò che conta è la concreta effettiva presenza dell’interesse privato e personale nei rapporti con lo Stato”.
Tanto è vero che la “legge Mammì” del 6 agosto 1990, n° 223 sulla disciplina del sistema radiotelevisivo pubblico e privato stabiliva all’art. 12 il “Registro nazionale delle imprese radiotelevisive” e all’art. 17 comma 2 precisava che “qualora i concessionari privati siano costituiti in forma di società per azioni ecc. … la maggioranza delle azioni aventi diritto di voto e delle quote devono essere intestate a persone fisiche, o a società ecc. … purché siano comunque individuabili le persone fisiche che detengono o controllano le azioni aventi diritto al voto”.

Ah ok, tutti quei numeri e quelle parole altolocate mi hanno spaventato, e non ci capisco nulla di quelle robe lì. Scusate per l'errore :)
Ma quindi se mio fratello fosse presidente di Mediaset (esempio stupido), io non potrei venire eletto?

^ Solo se tuo fratello non agisse nel tuo interesse: se lui non trasmettesse altro che tg in cui dice quanto sei buono bello & bravo non credo proprio, in quanto si verrebbe a creare quell'interesse personale che si vuole evitare.