1000 de

10
balestrieri+scudi
110pti
10 corsari+gc+balestrini
125pti
5 ombre+ armi bianche addizionali+armature
leggere
90pti
5 cavalieri su naggaronte+gc+stendardo di hag graef+spada della guerra (campione) 225pti
1 balista
mietitrice
100pti
1 incantatrice+2 lvl+armatura delle tenebre+perga di
dispersione
185pti
1 assassino+balestra+stellette dilanianti+urlo di guerra+tossina
omicida
165pti
tot 1000

togli le ombre ed aggiungi uomini!! (io aggiungerei altri balestrieri!!) :libro: :libro:

Non ne sono sicuro ma le ombre dovrebbero essere diventate fortine in questa edizione...

ma le balestre anno tiro multiplo e penetrazione!!

Anche le ombre.... o no?

anche se le avessero costano un botto!!! :libro:

picchinator ha scritto:

anche se le avessero costano un botto!!! :libro:

Ma chissene , sono delle bestie li ombre una delle cose più sgravate dei DE.
NO no mettile , mettile .Con i balestrieri non è tanto un vantaggio avere tiro multiplo eh...
Poi cosa vuoi di più dalla vita , esplorazione , ac 5, ab5 , fo 3 o 4 , non so più di questo...

nick85p ha scritto:

picchinator ha scritto:

anche se le avessero costano un botto!!! :libro:

Ma chissene , sono delle bestie li ombre una delle cose più sgravate dei DE.
NO no mettile , mettile .Con i balestrieri non è tanto un vantaggio avere tiro multiplo eh...
Poi cosa vuoi di più dalla vita , esplorazione , ac 5, ab5 , fo 3 o 4 , non so più di questo...

ascoltate lui :sorr:

Infatti, per distruggere le macchine e i maghetti ! :45u:

non solo credimi :sfs:

mannfredvoncreist ha scritto:

nick85p ha scritto:

picchinator ha scritto:

anche se le avessero costano un botto!!! :libro:

Ma chissene , sono delle bestie li ombre una delle cose più sgravate dei DE.
NO no mettile , mettile .Con i balestrieri non è tanto un vantaggio avere tiro multiplo eh...
Poi cosa vuoi di più dalla vita , esplorazione , ac 5, ab5 , fo 3 o 4 , non so più di questo...

ascoltate lui :sorr:

l'ho sempre detto che IL RE dello SPAM ha sempre ragione :hahaha: :hahaha: :hahaha: :sorr: :libro:

capisco l'entusiasmo ma almeno un po' di contegno...

The Green Knight ha scritto:

capisco l'entusiasmo ma almeno un po' di contegno...

:xcfvsd: non mi pare sia esagerato come comportamento...Certo me lo potevo risparmiare , ma non mi sembra di aver usato chissà che linguaggio o modo di dire/fare che non va, o solo rafforzato la mia idea che le ombre sono la migliore scelte...
E poi chi non ha peccato scagli la prima pietra e non mi sembri il maggior esponente del "comportamento del buon inglese" ...

cmq meglio finire queste schermaglie...