Obiettivi negli edifici

Questa volta ho bisogno dei più esperti fra voi in "cavilli regolamentari" per quanto riguarda la contestazione di un obiettivo in una battaglia di apocallisse (quindi 6"). Dunque vi spiego la situazione.

c'e un edificio della GW originale con 2 piani. al primo piano c'è una basetta di armi pesanti.
all'angolo opposto c'è un edificio sempre gw ma di quelli bassi della scatola del fantasy vecchia credo. la cassa-obiettivo era sopra di essa a meno di 2" perchè il primo piano di questo angolo (che in pratica serviva a chiudere l'edificio) aveva un suo piano.
Una squadra di marines è distante a 4,5" da questo obiettivo fuori dall'edificio.

Ora mi chiedo se è possibile contastare l'obiettivo. Secondo il mio avversario no perchè in pratica considera il primo piano a 3" (quella della cassa che in realtà è molto piu basso) il secondo piano (il primo dell'edificio gw che sarebbe invece a 3") non conta perchè dovrebbero essere al primo per contestarlo.
In pratica lui dice che anche se il primo piano dell'edificio piccolo è a 2" si considera a 3" e di conseguenza il primo piano dell'edificio grande diventa a sua volta il secondo e quindi a 6".

Non so se mi son spiegato. So solo che in qualsiasi punto la si voglia guardare le unità sono entro i 6". Ovviamente non lo sono se devo calcolare anche lo pseudo-primo piano.

Mah... allora... questo è uno di quei casi dove solo vedendo bene la situazione puoi dare una tua opinione corretta.

In ogni caso come regola generale intorno all'obbiettivo si crea una bolla di 3"(6" in apocalisse) se dei modelli si trovano dentro questa bolla la conquistano\contestano.

Caso limite... in linea di massima però non vedo perchè tu non debba essere entro 6": io direi che valgono le dimensioni effettive, quindi...

Cmq Brutal, se ti ricapita, ccordati prima su 'ste cose va...

Valgono le dimensioni effettive, e la distanza da esse. Come per il tiro insomma.

Se l'edificio è alto 2 è 2. E' un plastico proprio per qesto, se no giochi sui disegni.
Inoltre qello che costrisce la gw non conta come unico, se na collina è alta 2 o 4 ferma la vista come la ferma, non si applica il concetto che "nella prima edizione le colline erano qadrate e alte 2,4 qindi non mi vedresti". LA LINEA DI VISTA E LE DIMENSIONI CONTANO COME SONO.

Sono uno dei partecipanti a quella battaglia. Purtroppo, come dice il Maresciallo, avremmo dovuto accordarci prima sulle specifiche di quell'elemento scenico, ma su un tavolo grande il triplo del normale e con uno scenario che prevedeva il 50% di rovine, quel piccolo angolo con il piano non in linea con il resto della rovina ci è sfuggito. :112:

Io ritengo che non ci possano essere dubbi: la regola del controllo degli obiettivi parla di "distanza", e le distanze si misurano da basetta a basetta, quindi in linea d'aria, esattamente come sarebbe stato per determinare la gittata di tiro. Misurando così, le unità valide per controllare l'obiettivo sarebbero addirittura due.

Non penso sia corretto misurare da basetta a elemento scenico in orizzontale (raso tavolo) e poi sommare 3" per la distanza verticale tra piano terra e primo piano (dove si trovava l'obiettivo), come ci è stato detto dagli avversari. In questo modo, la distanza sarebbe stata superiore a 6" per entrambe le unità.

Tuttavia, Brutal ed io preferiremmo una conferma o una smentita da voi, perché vorremmo fugare il più possibile i dubbi.

Bloodmaster ha scritto:

[...] Tuttavia, Brutal ed io preferiremmo una conferma o una smentita da voi, perché vorremmo fugare il più possibile i dubbi.

QUoto tutto e aggiungo che, in qualità di anziano saggio di questo forum, chi non è d'accordo con me verrà ovviamente candidato per il ban da parte di Sigmar.

Il maresciallo e green ovviamente no perchè li libererebbe dalle mie torture psicologiche. Bloodmaster invece mi conosce di persona quindi l'unico modo che ha per sopravvivere alle mie angherie mentali è quello di trasferirsi in uno stato estero

Bloodmaster ha scritto:

Io ritengo che non ci possano essere dubbi: la regola del controllo degli obiettivi parla di "distanza", e le distanze si misurano da basetta a basetta, quindi in linea d'aria, esattamente come sarebbe stato per determinare la gittata di tiro. Misurando così, le unità valide per controllare l'obiettivo sarebbero addirittura due.

Non penso sia corretto misurare da basetta a elemento scenico in orizzontale (raso tavolo) e poi sommare 3" per la distanza verticale tra piano terra e primo piano (dove si trovava l'obiettivo), come ci è stato detto dagli avversari. In questo modo, la distanza sarebbe stata superiore a 6" per entrambe le unità.

Mah, guarda, su questo si potrebbe discutere... Intendiamoci, in linea di massima io tenderei a darti ragione, però ci sta anche il ragionamento inverso: se spari il colpo arriva al bersaglio seguendo ovviamente una linea retta obliqua; se invece tu devi impossessarti dell obiettivo lo devi raggiungere sengendo la conformazione effettiva del terreno, a meno che tu abbia i saltapacchi...

Brutal ha scritto:

aggiungo che, in qualità di anziano saggio di questoforum, chi non è d'accordo con me verrà ovviamente candidato per il banda parte di Sigmar.

Il maresciallo e green ovviamente no perchèli libererebbe dalle mie torture psicologiche. Bloodmaster invece miconosce di persona quindi l'unico modo che ha per sopravvivere alle mieangherie mentali è quello di trasferirsi in uno stato estero

.... ma la smetti di drogarti????

Maresciallo_Helbrecht ha scritto:

Brutal ha scritto:

aggiungo che, in qualità di anziano saggio di questoforum, chi non è d'accordo con me verrà ovviamente candidato per il banda parte di Sigmar.

Il maresciallo e green ovviamente no perchèli libererebbe dalle mie torture psicologiche. Bloodmaster invece miconosce di persona quindi l'unico modo che ha per sopravvivere alle mieangherie mentali è quello di trasferirsi in uno stato estero

.... ma la smetti di drogarti????

ma.....adesso che lavoro all'ulss ho l'armadio pieno di morfina? :108:

Scherzo ovviamente, non ho bisogno di quelle robacce, basta la mia insana fantasia!

ulss? ufficio leccami solo sopra?

Altro che morfina :D


Per le regole... bisognerebbe accordarsi prima, in questo caso dovevate semplicemetne tirare un dado al 4+ ^^

Maresciallo_Helbrecht ha scritto:

Bloodmaster ha scritto:

Io ritengo che non ci possano essere dubbi: la regola del controllo degli obiettivi parla di "distanza", e le distanze si misurano da basetta a basetta, quindi in linea d'aria, esattamente come sarebbe stato per determinare la gittata di tiro. Misurando così, le unità valide per controllare l'obiettivo sarebbero addirittura due.

Non penso sia corretto misurare da basetta a elemento scenico in orizzontale (raso tavolo) e poi sommare 3" per la distanza verticale tra piano terra e primo piano (dove si trovava l'obiettivo), come ci è stato detto dagli avversari. In questo modo, la distanza sarebbe stata superiore a 6" per entrambe le unità.

Mah, guarda, su questo si potrebbe discutere... Intendiamoci, in linea di massima io tenderei a darti ragione, però ci sta anche il ragionamento inverso: se spari il colpo arriva al bersaglio seguendo ovviamente una linea retta obliqua; se invece tu devi impossessarti dell obiettivo lo devi raggiungere sengendo la conformazione effettiva del terreno, a meno che tu abbia i saltapacchi...

I saltapacchi c'erano: una delle unità valide era di assaltatori blood angels! :111:
Comunque abbiamo parlato con gli avversari e ci hanno riconosciuto l'obiettivo. :rulez: