Pontifex nel terzo millennio

Sono particolarmente devoto Santa Rita da Cascia, dunque vorrei condividere con voi questa preghiera che mi ha particolarmente sollevato dalla disperazione in un momento delicato della mia vita. L'amore, quando può definirsi realmente tale, quindi orientato al matrimonio, è un nobile sentimento che porta con sé gioie e dolori e, nel piccolo di ognuno di noi, penso che tutti abbiamo potuto constatare la miseria umana, proprio in riferimento anche alle cosiddette delusioni d'amore. "Cotte" adolescenziali a parte, penso che tutti noi, già adulti, abbiamo amato qualcuno, dove per amore intendo quello con prospettive sponsali, null'altro. Ci si organizza, si progetta la vita, casomai si prova anche convivenza, nella convinzione che questa possa essere una "prova", ma poi tutto crolla miseramente. Questa esperienza è capitata anche a me, quindi nella massima onestà, ci tengo a trasmettervi questo messaggio: ...

... "non convivete". La convivenza, spacciata per "prova" alla vita matrimoniale, è semplicemente una delle tante illusioni diaboliche che, complici progressismo e modernismo, vuol farci lusingare che due fidanzati possano testare la futura vita coniugale mediante questa immonda pratica. Parliamoci chiaramente, fatta eccezione per chi "sfortunatamente" non è normale dal punto di vista della sessualità, due fidanzati che si amano e che convivono, presupponendo che si piacciano molto, consumano anche carnalmente e nella quotidianità il loro amore.

Il peccato mortale, dunque, sembra apparire come normalità e, come il Magistero della Chiesa ci insegna, quando il demonio fa perdere all'uomo la consapevolezza del peccato, questi degenera nel vizio, quindi nella prospettiva futura della eterna dannazione, salvo pentimento e sincera contrizione (la contrizione è vera quando è sincera, anche se si fosse in un momento di aridità, e quindi non si "sentisse" forti slanci o commozioni. E' una distinzione importante!!!).

Per i "non addetti ai lavori" ci tengo a precisare che il pentimento di un uomo o di una donna può definirsi, per sintesi, in 2 modi: contrito o attrito. L'attrizione presuppone un pentimento più per timore della pena eterna (Inferno), detta anche "Dolore imperfetto" o timore della pena, mentre la contrizione, nota come "Dolore perfetto", è un pentimento che presuppone la consapevolezza e il dolore di aver offeso Dio, che è infinitamente buono.

Spiace dover constatare che, nonostante sia cresciuto in una famiglia cattolica e nonostante abbia avuto una formazione diciamo "cattolica", questi concetti li ho appresi studiando da solo, sfogliando pagina per pagina i testi del Magistero della Chiesa cattolica e sperimentando in prima persona i frutti del peccato.

Se i parroci non fanno più "propaganda" alla confessione (Sacramento della Riconciliazione) come fa il fedele ad orientarsi verso una vita tutta santa? E' impossibile.

La mia vicenda nello specifico:

1) Amavo la mia fidanzata;

2) Convivevamo;

3) Facevamo l'amore quasi nella quotidianità;

4) Andavamo anche a Messa e, scientemente, avevamo ricercato un prete eretico che ci assolvesse anche in stato di peccato mortale;

5) Prendevamo la Santa Eucaristia, quindi in stato di peccato mortale;

6) L'amore, da essere orientato alla santità, è divenuto strumento di dannazione.

Mi domando pubblicamente: come è possibile, se già da tanti anni studiavo e scrivevo di demonologia cattolica, che sia caduto così in basso? ?????????? La demonologia !?!?!?!? Ma esiste ancora ?

La risposta è semplicissima: il diavolo studia molto bene ogni singolo individuo e, lo dico sinteticamente, analizza vizi e attitudini della persona. La dinamica che ne segue, come confermato dalla Scrittura e dalla vita di tutti noi, è la seguente:

- Riferita la mio caso il demonio ha notato che sono sempre stato un ottimo organizzatore, non so perché, ma non ho mai intrapreso attività commerciali, fallendo. Ringrazio Dio per questo, anche per avermi donato una particolare perspicacia nel sapermi relazionare con il prossimo e nel riuscire ad individuare quel "trend" commerciale che, legato a buone pubbliche relazioni, mi ha sempre indotto a rilevare attività fallimentari, per rilanciarle;

- Il demonio, studiando la mia persona, ha notato questa particolare attitudine e, in una dinamica apparentemente oscura, ma molto nota a chi studia la vita dei santi (non che io sia santo, ma solo come riferimento per chi volesse approfondire), mi ha fatto credere di essere autonomo, perché apparentemente "vincente";

- Data l'autonomia economica anche ben solida, per grazia di Dio, da essere semplicemente fidanzato, ho propeso per la convivenza. Ecco l'inganno del diavolo: se non hai i soldi come fai a convivere degnamente e nell'agio? Quindi il diavolo, nonostante ne studiassi la natura e l'origine da vari anni, ha utilizzato questa mia attitudine negli affari, per indurmi alla superbia dell'essere, quindi all'illusione dell'autonomia, in fine alla convivenza. Senza soldi come si convive? Casomai a 700 km dalla città natale ed in località dove la vita costa il doppio?

- Poi, sempre il diavolo, dopo aver ben sfruttato questa mia "falla", quindi trasformando una presunta attitudine in orientamento al peccato, ha valutato anche i miei difetti;

- Sono sempre stato attratto carnalmente dalle donne, fin troppo, quasi fino alla nausea. Avendo quasi sempre trovato delle donne che hanno corrisposto a questa mia cattiva abitudine, ho coltivato il peccato, quindi il vizio;

- Il demonio, sfruttando proprio questo mio "bug", detto in gergo informatico, mi ha dapprima illuso dell'indipendenza, poi mi ha lusingato con i piaceri della carne, ed in fine mi ha portato alla convivenza.

Ecco spiegata, in parole molto semplici, questa dinamica diabolica che sembra quasi incomprensibile ma che, alla luce della Rivelazione, è stata ben smascherata da Gesù. Se qualche volenteroso ha necessità di approfondire, sarò ben lieto di rispondere via @mail. Chiedo solo la cortesia di non scrivermi per offese o minacce, a quello già ci pensano i soliti noti istigati da un sito che ho querelato.

Come si è conclusa questa convivenza?

- Ci siamo lasciati;

- Ho traslocato;

- Ho annegato la delusioni in numerosi altri rapporti carnali occasionali;

- Per un periodo ho odiato la donna che prima amavo;

- Mi sono ubriacato varie volte, per dimenticare;

- Mi sono lasciato vincere dallo sconforto.

Quali le soluzioni:

- Mi sono confessato da un prete vero, non eretico;

- Mi sono pentito ed ho ricevuto l'assoluzione;

- Ho partecipato alla Santa Messa con costanza;

- Ho preso sempre l'Eucaristia da pentito, non sacrilegamente in stato di peccato mortale;

- Ho meditato tanto la Scrittura e gli insegnamenti dei Padri apostolici;

- Ho pregato tanto.

Perché ho pregato Santa Rita da Cascia?

Dal momento dell'abbandono, fino alla consapevolezza dell'errore, quindi fino al perdono ed alla riconciliazione con la mia ex fidanzata, ho sofferto molto ed ho avuto dei cedimenti nella fede, quindi ho provato amarezza, sconforto, solitudine, odio per la vita, altro ... oggi in psichiatria si potrebbe definire come una sorta di stato "depressivo reattivo".

Una persona a me cara mi consigliò di pregare Santa Rita da Cascia, dato che è la Santa dei casi impossibili; sempre questa persona mi parlò molto e mi disse: "ma come è possibile che uno che studia il demonio e scrive di demonologia, si sia fatto ingannare così ingenuamente?". Poi mi disse: "rimettiti in riga e prega con fede Santa Rita, vedrai che Lei ti aiuterà".

Dopo vario tempo e trovando conforto nella fede e nella certezza matematica dell'aiuto di Dio - non per polemizzare coi credenti del forum, ma tale certezza matematica mi piacerebbe sapere con quali calcoli l'ha ottenuta - , ho ricevuto la grazia. Adesso sono pacificamente amico della mia ex, gioisco per le sue vittorie, abbiamo un rapporto di lavoro ottimo, siamo felici.

Spero che questa piccola e misera catechesi possa aiutare, con l'intercessione di Santa Rita da Cascia, tutti quelli che hanno vissuto il mio stesso problema.

La Chiesa deve chiedere perdono? E per cosa" si chiede Monsignor Giacomo Babini, Vescovo Emerito di Grosseto.Eccellenza alcuni giornali e voci isolate chiedono alla Chiesa una sorta di pubblico perdono per i preti pedofili: " penso che sia ora di dire basta. Di perdono ne abbiamo chiesti troppi e lo facciamo anche alla messa tutti i santi giorni. Pensino a farlo gli anglicani, tanto che molti di loro hanno deciso di passare al cattolicesimo, ora mi auguro che non ci imbarchiamo una bella dose di gay". Poi aggiunge: " la pedofilia é una cosa orrenda e basterebbe un solo caso per far gridare allo scandalo, ma mi consta che anche in altre confessioni ve ne siano e in proporzione maggiore a quella della Chiesa cattolica". Ma chi orchestra questa manovra?: " i nemici di sempre dei cattolicesmo, ovvero massoni ed ebrei e l'intreccio tra di loro a volte é poco facile da capire". Precisa: " ritengo che sia maggiormente ...

... un attacco sionista, vista la potenza e la raffinatezza, loro non vogliono la Chiesa, ne sono nemici naturali. In fondo, storicamente parlando, i giudei sono deicidi". Ora saltano: " ci sta poco da saltare. Le Scritture lo dicono bello chiaro.Magari lo erano in modo inconsapevole, hanno goduto della ignavia di Pilato, certo: ma deicidi sono, il crucifige lo hanno detto loro e non altri". Poi precisa: " la loro colpa fu tanto grave che Cristo premonizzò quello che sarebbe accaduto loro con il non piangete su di me, ma sui vostri figli". Che cosa intende dire?: " l'olocausto fu una vergogna per la intera umanità,ma ad esso occorre guardare senza retorica e con occhi attenti. Non crediate che Hitler fosse solo pazzo. La verità é che il furore criminale nazista si scatenò per gli eccessi e le malversazioni economiche degli ebrei che strozzarono la economia tedesca. Una tanto veemente reazione si deve anche a questo, la Germania era stanca delle angherie di chi praticava tassi di interesse da usura". Il suo non è un discorso politicamente corretto: " poco male, ma compito dei vescovi é parlare chiaro, sì sì, no, no. Furono deicidi e questo non lo dice Babini, lo dice il Vangelo, volete rinnegarlo o cambiarlo? Certo, per buonismo si arriva anche a questo". Precisa: " Cristo é il Redentore, é morto anche per la salvezza degli ebrei e di tutti e ciascuno di noi giornalmente lo crocifigge col peccato, ma dal punto di vista storico, si trattò di deicidio,bello e buono". Forse ci sta anche la lobby gay: " non lo dubito, anche loro se possono tirano sulla Chiesa. Bisogna trattare coloro che solo hanno tendenze omosessuali con delicatezza e senza ifierire, con misericordia. Ma accettino serenemante la loro croce e la malattia con santa rassegnazione. Altri invece praticano la omosessualità e persino se ne vantano. A loro dico che persino gli animali rispettano l'ordine della natura e loro no, da questo punto di vista meglio la regolarità degli animali" - E a tal punto forse si dovrebbe mostrare al vescovo una ricerca che avevo fatto al liceo, in cui avevo scoperto di studi che affermavano come l'omosessualità fosse diffusa in un centinaio di specie animali, con roba incredibile del tipo che il 70% degli arieti aveva rapporti omo e il primo avvistamente di un rapporto omosessuale fra animali risale ad Aristotele. Ma non divaghiamo - Ma come ritiene la ostentazione gay?: " un vizio osceno, una cosa che denota mancanza di equilibrio e violazione della natura". Darebbe i sacramenti ad un gay conclamato?: " la comunione certo no. Per il funerale se dovessimo applicare il diritto canonico direi di no, ma alcune volte i parenti ti chiedono l'impossibile e pretendono una chiesa che lavora a gettone. Certo, bisogna sempre far prevalere la misericordia per quanto riguarda il suicida e credo che sia giusto dar loro il funerale [color:507e=red]- Strano: a Welby il funerale non l'hanno concesso, ai recenti casi di imprenditori suicidi sì - Per l'omosessuale che pubblicamente ha oltraggiato la chiesa e l'ordine etico direi no". Ha seguito il caso della povera Elisa Claps?: " solo da quanto leggo e lo trovo incomprensibile. Certo, vi é stato un clima omertoso. Non penso che il vecchio parroco abbia ucciso la ragazza, probabilmente ha cercato di limitare lo scandalo tacendo, ma nessuno potrà mai provarlo. Un cadavere non può stare 17 anni in una sofftta senza che nessuno sapesse. Chissà,una chiesa sconsacrata, se si accerta che il delitto é avvenuto in chiesa, potrebbe fare piacere".A chi?: " non lo so".

Anche nei ballottaggi elettorali, il Pdl ha preso una sonora mazzata elettorale. In parte, questo era prevedibile e scontato. Berlusconi sconta il suo passato, un governo che non sempre ha saputo reggere la Nazione, qualche scandalo sessuale, magari enfatizzato oltre il necessario e la litigiosità della coalizione. Ma la nostra idea è che il partito di Berlusconi oggi paghi severamente l'appoggio al governo Monti, un sostegno che la maggioranza dei suoi elettori non vuole. La prova si è avuta specialmente a Parma. In quella città non è che abbia vinto Grillo, ma ha perso Berlusconi. O meglio, tanti berlusconiani hanno deciso di appoggiare Grillo, quello che al momento sembra più vicino alla sensibilità e al modo di vedere della base. E' necessario, dunque, che nel Pdl, Berlusconi riprenda le redini in mano, avendo sbagliato a lasciare campo libero al grigio Alfano, impalpabile e senza personalità. Alfano si è fatto irretire da Monti, Casini e Bersani, denotando ...

... una linea di cammino a dir poco senza alcuna lungimiranza.

Il governo Monti che non solo non ha risolto i problemi, ma li sta aggravando pesantemente, ha messo avidamente le mani nelle tasche degli italiani.

Proprio quello che Berlusconi aveva scongiurato - cioè, Pontifex sostiene che B. non abbia aumentato la pressione fiscale !? - . Berlusconi, sveglia, torni alla guida del partito.

Intanto Bersani canta vittoria con un 60% di astensionismo alle urne: complimenti, lei è un genio della politica e della matematica!

Avete capito ? Non votate Bersani, che si è divorziato e sposato più volte, che si spesso e volentieri macchiato di adulterio con donne di malaffare, che ha frequentato minorenni, che è mentitore di professione, che è accusato di corruzione, concussione, evasione, amico di mafiosi, no; votate Berlusconi che è uno stinco di santo.

Rovina, massacro, distruzione, terrorismo, stregonerie, stupri, sacrifici umani. E poi la geopolitica del XXI secolo, i divi di Hollywood, la bomba atomica asiatica. Cosa unisce tra loro questi elementi apparentemente sconnessi? La risposta che offre Contro il buddismo, appena uscito per i tipi di Fede & Cultura, è inedita e sconcertante: è proprio la religione di Budda, una cultura in larghissima parte sconosciuta agli occidentali nelle sue pieghe e nelle sue diverse scuole, eppure protagonista proprio in Occidente di un’esplosione di popolarità. Ma, è una delle tesi del libro, divenuto popolare in virtù dei suoi aspetti più superficiali ed erroneamente attrattivi, e anche a causa dell’ambiguità dei suoi fondamenti. Questo saggio si propone di raccontare il lato oscuro di questa dottrina, indagarne la radice filosofico-spirituale improntata a un radicale nichilismo e documentarne le innumerevoli zone d’ombra. Un libro senza precedenti, che mina dal profondo ...

... il mito di una “religione pacifica e innocente”.

Come recita la quarta di copertina di Contro il buddismo, «Vi si narrano fatti oscuri e raccapriccianti, ignoti al grande pubblico sempre più abituato a pensare al buddismo come alla religione della pace e del bene. Testi del buddismo tibetano che teorizzano lo stupro e la pedofilia - Pontifex invece è per l'efebofilia gay - ; la figura controversa del Dalai Lama e i suoi progetti di buddistizzazione del pianeta - sperando che abbia almeno il supporto di Israele e della massoneria - ; i massacri in Sri Lanka ad opera di un esercito buddista; gli attentati al gas nervino ed i piani di annientamento globale del santone giapponese Shoko Asahara - a me pareva si fosse dichiarato la reincarnazione di Cristo - ; l’interminabile martirio nei secoli dei cattolici in Oriente - se si riferiscono al Giappone sappiano che hanno cannato in pieno - ; i calcoli propagandistici dei bonzi vietnamiti che contribuirono all’escalation della guerra in Vietnam - questa la voglio vedere - ; i corposi scambi tra il buddismo e l’estrema destra europea; le persecuzioni dei cristiani in Tibet; la controversa conversione al buddismo dei divi di Hollywood - Meglio Scientology, vero ? - ; la geopolitica mondiale che passa attraverso le decisioni di “oracoli” posseduti dagli spiriti...- non parliamo di Delfi e della sibilla..... - ».

Ma oltre alle cronache, odierne e antiche, è la radice filosofica su cui si basa l’intera dottrina buddista a occupare capitoli di centrale importanza nell’analisi: e in particolare la sua natura radicalmente nichilista, che predica l’estinzione dei sentimenti e conseguentemente dell’umanità della persona, arrivando così a indicare come traguardo la distruzione dello stesso concetto di individuo su cui viceversa si fondano la cultura e la civiltà dell’Occidente.

Puntuale e documentato attraverso un fitto ricorso a fonti internazionali, è un libro che indaga fatti mai presentati in modo sistematico al pubblico italiano: prezioso anche per comprendere l’ora presente, in cui l’Asia proietta la sua ombra sul mondo intero, e nuovi demoni si agitano sulla scena della Storia.