Dubbio corazza veicoli

Mi è venuto questo dubbi se una minia si trova su un piano abbastanza sopraelevato da vedere il sopra di un veicolo e gli spara tira per penetrare rispetto al valore della corazza superiore (che equivale a quella laterale) o rispetto al valore della corazza che vedrebbe stando al pian terreno?

suppongo valga sempre la questione della linea di vista reale, dunque se vede sopra vale la laterale

ottimo grazie mille talaban

ma se non mi sbaglio nel regolamento specifica che data la difficolta del tiro il barsaglio ha un tiro coperturadi 3+

la cosa mi sembra strana cosa c'è di difficile ci stai sopra è più difficile in altri frangenti

Alucard90 ha scritto:

Mi è venuto questo dubbi se una minia si trova su un piano abbastanza sopraelevato da vedere il sopra di un veicolo e gli spara tira per penetrare rispetto al valore della corazza superiore (che equivale a quella laterale) o rispetto al valore della corazza che vedrebbe stando al pian terreno?

dov'è scritto che la superiore equivale alla laterale sul regolamentone?
se non riesci a documentarlo, usi comunque la corazza dei facing, nel tuo caso la frontale.

Ad altri che troppe volte rispondono senza cognizione di causa: la sezione regole è fatta per chiarire punti dubbi. È totalmente inutile venire qui e postare le proprie opinioni, in quanto bisogna sempre basarsi sul regolamento (ed eventuali faq), da un punto di vista oggettivo, e non da uno soggettivo.

Thnaks.

The_Green_Knight ha scritto:

Alucard90 ha scritto:

Mi è venuto questo dubbi se una minia si trova su un piano abbastanza sopraelevato da vedere il sopra di un veicolo e gli spara tira per penetrare rispetto al valore della corazza superiore (che equivale a quella laterale) o rispetto al valore della corazza che vedrebbe stando al pian terreno?

dov'è scritto che la superiore equivale alla laterale sul regolamentone?
se non riesci a documentarlo, usi comunque la corazza dei facing, nel tuo caso la frontale.

Ad altri che troppe volte rispondono senza cognizione di causa: la sezione regole è fatta per chiarire punti dubbi. È totalmente inutile venire qui e postare le proprie opinioni, in quanto bisogna sempre basarsi sul regolamento (ed eventuali faq), da un punto di vista oggettivo, e non da uno soggettivo.

Thnaks.

viene scritto nel caso delle armi ad area che le appoggi sopra e dice che in quel caso va considerata la corazza laterale

quoto taliban, il regolamento è chiaro, MOLTO chiaro nei confronti delle armi ad area e artiglieria.
Resta da chiarire se vedendo anche il lato superiore vada considerato colpito quello e non il laterale come si intuisce dal regolamento con armo "standars". Al momento non ci sono faq o articoli che specifichino la linea di condotta.

il fatto è che se il veicolo fosse adiacente al muro dell'edificio in cui si trova il tiratore, potrebbe essere benissimo che si veda solo la corazza superiore e non altre

io intendevo proprio il fatto che il veicolo e adiacente all'edificio e se il tiratore è proprio sopra il veicolo e vede solo la corazza superiore.

La pagina, magari? ^^

Se dice chiaramente che tutte le armi usano la laterale per la superiore, allora usi la laterale. altrimenti quella della faccia che vedi.

a pagina 60 c'è scritto che le armi da bombardamento usano sempre la corazza laterale per rappresentare quella superiore. ora non sò se da altre parti dice qualcos'altro. e cmq nel caso in cui vedi solo la corazza superiore che si fa??

esatto alucard... la regola è chiara.

ps:con tutto il rispetto, le pagine se le va a cercare la persona a cui interessa, questo mica è il servizio "leggi tu che io son stanco"

Citazione :

le pagine se le va a cercare la persona a cui interessa,

Appunto. Il servizio, intanto, è il mio e per altro non è retribuito, seppur fatto da persona più esperta (quanta arroganza! -.-). Non hai la minima (no, non ce l'hai) di quanti dubbi semplicissimi da codex/regolamento siano stati postati che richiedevano una velocissima e riduttissima lettura dei suddetti... proprio non ne hai idea...

Io prima cogito, poi scribo.
E dopotutto, avevo chiesto la pagina per controllare io stesso, non perchè qualcuno mi facesse da scrivano e mi leggesse il trafiletto... wake up.

buoni ragazzi...

Cmq se usi armi a bombardamento allora usi la regola illustrata nel regolamento (non so la pagina perchè non ho il BRB sotto mano ma dovrebbe essere giusta cosi)
Se invece usi armi normali spari usando la corazza verso la quale sei rivolto. In soldoni, se potessi ipoteticamente alzare (facendolo levitare) il veicolo, e il tuo modello si troverebbe faccia a faccia con il fianco del veicolo stesso, allora usi la corazza laterale

Tranquillo green, dopo tre edizioni di warhammer (come se contassero qualcosa), una laurea specialistica, due lingue, tre se contiamo il latino, parlate e tre anni da libero professinista, azzardo (con somma arroganza) di saper "cogitare" anche io.

Inoltre: si, ho un'idea dei dubbi interpretativi.

Inoltre: se tu avessi anche solo lontanamente un tono differente, su tutto il forum, forse non parrebbe la solita sciorinata antipatica una "innocente" domanda come "Pagina, magari".

Ps: Alla domanda "pagina", la risposta "capitolo armi ad area" parrebbe sufficente, visto che si trova citato come paragrafo di un manuale che, sebbene copioso per carta, non è certo un trattato di anatomia topografica.

Pps: la frase "Io prima cogito, poi scribo" sarebbe più corretta con un "cogito QUINDI scribo", per il senso di consequenzialità (Cartesio docet).

Ppps: Il commento "se la cerca l'interessato" (sempre che dolo gli si voglia attribuire) caso mai dovrebbe chiamare in causa Alucard90 che per altro non mi sembra sconvolto dall'accaduto (azzardo... per una differente interpretazione imputabile alla cortesia che lo contraddistingue sulle pagine di Zendra).

Distinti saluti.

Citazione :

Pps: la frase "Io prima cogito, poi scribo" sarebbe più corretta con un "cogito QUINDI scribo", per il senso di consequenzialità (Cartesio docet).

che riscritto sarebbe COGITO ERGO SCRIBO...o no???

Precisamente.

quindi se sparo cn un arma ad area bisogna utilizzare il alto della corazza da cui proviene il colpo

mentre nel caso elencato da alucard viene utilizzato il lato xke il modello fisico ad altezza uomo sarebbe effettivamente sul lato...nn si smette mai di imparare.

p.s. qualcosa di scuola ricordo ancora anche se a dir la verità, ho fatto un semplice professionale...

quindi devo vedere verso quale lato della corazza sono rivolto e non quello che vedo, questo manuale è un paradosso prima dice che dato che le armi da bombardamento (non ad area) colpiscono il sopra del veicolo allora si risolvono i colpi sulla corazza superiore che ha il medesimo valore, ma se io sto sopra ad un palazzo e quello precisamente sotto io non è che scendo al piano terra per sparargli gli sparo da sopra colpendo ovviamente la corazza superiore, ma sai comè la realisticità avvolte è fuori per ferie nel 40K.

Il senso di consequenzialità non sempre vale, e dato che voglio dire "Antea cogito, postea scribo", non solo lo dico ma lo scrivo pure ^^
Al di là dei commenti sterili e inutili (nei quali il mio tono è l'ultima cosa da essere presa in considerazione, visti i trascorsi, e in quanto esigo rispetto, e solo in tal caso offro massimo rispetto. Ergo...), quello che dice Lucius è duramente vero.

Riporto onde evitare fraintendimenti:

Citazione :

quindi se sparo cn un arma ad area bisogna utilizzare il alto della corazza da cui proviene il colpo

mentre nel caso elencato da alucard viene utilizzato il lato xke il modello fisico ad altezza uomo sarebbe effettivamente sul lato...nn si smette mai di imparare.

Ricordate: Warhammer =/= Realtà
Proprio per via della sua simplificazione regolistica (ad esempio, non si può sparare in cac).

Se vi piace. E se non vi piace...

Sarà quindi meglio scrivere le frasi partendo e terminando con lo stesso idioma, oppure, come diceva Amleto a Yorik "Corriamo il rischio di essere sommersi dagli equivoci".

Per il resto... ora che si è fatta luce sulla regola, e che green ha scongiurato l'oscuro pericolo che noi si confonda la vita con i soldatini di plastica...

ci sono altri dubbi sui lati dei veicoli?

No tutto chiaro credo che si possa anche chiudere a questo punto