Toccando il fondo (la perdizione dell'Imperium).

PrimarcaSanguinus ha scritto:

il dscorso allora e diverso lo starchild non centra, quella di cypher e un altra idea a parte IMHO
)

eccallà! Quell' IMHO dice tutto.

Essendo un BG volutamente lacunoso e volutamente oscuro, qualsiasi cosa si può dire, e tutto e niente han valore. Come vuol fare la givvù ora come ora. Mettere delle grandi falle e ognuno le riempie come suo comodo.

Dovreste sentire che trip con i miei amici

Quindi pure la tanto bistrattata idea di Sigmar primarca, può avere senso.

Se poi bisogna essere dogmatici anche in un gioco di soldatini, si salvi chi può :haha: :101:

eheh e vero, e fatto sicuramente a pposta il bg di wh40k ad essere lacunoso per lasciare spazio all' immaginazione dei giocaatori


pero da notare come tutta la storia dello starchild e BG di 3a edizione, quindi teoricamente neanche ufficiale!

PrimarcaSanguinus ha scritto:

eheh e vero, e fatto sicuramente a pposta il bg di wh40k ad essere lacunoso per lasciare spazio all' immaginazione dei giocaatori


pero da notare come tutta la storia dello starchild e BG di 3a edizione, quindi teoricamente neanche ufficiale!

sigh peccato che le uniche cose che di ufficiale dica la gw siano le faq... e anche anche :sorr: :haha: