Che tipo di giocatore sei?

Vorrei riproporre una discussione aperta dal Conte - molti di voi non sapranno neanche chi è - nell'Oscura Era della Prima Zendra; ovviamente, lui l'aveva affrontata nel Fantasy. La domanda è molto semplice: in quale di queste tipologie di giocatore vi identificate maggiormente?

- Il Genio del Male: ogni tua mossa è volta a mettere in difficoltà l'avversario, godi nel vederlo soffrire in una scelta difficile, e ancora di più nel distruggerlo completamente con colpi sopraffini di tattica che solo tu conosci;

- Il Genio Matematico: non ti sfugge nulla, il libro delle regole per te non ha segreti, sapresti misurare un pollice anche in mezzo al deserto. La tua strategia è spesso pacata, ma non va mai fuori da medie e statistiche. Il tuo atteggiamento mentre giochi è serio e riflessivo, come se stessi giocando a scacchi, la perfezione delle tue tattiche ti porta spesso a vincere;

- L'Ostico Antagonista: la vittoria non è spesso nelle tue corde, ma il terzo/quarto posto non ti sfugge mai. Nelle partite casalinghe non ti arrendi e vuoi dimostrare quel che valete tu e la tua armata. Sei decisamente abile nelle mosse, ma una distrazione o la sfortuna ti portano alle volte a perdere;

- Il Giocatore Medio: sei solito giocare la classica partita alla settimana con gli amici, e partecipi ad uno/due tornei al mese. Il lato che piu ti soddisfa è il gioco, ma non sai perchè non ti importa vincere... d'altronde il gioco è gia bello così, per te un torneo è una festa tra amici;

- Il Vecchio Saggio: sei un giocatore di esperienza, e, sebbene il lato ludico ti attragga e tu abbia in tasca qualche vittoria, preferisci quello pittorico. Nonostante tu sia un sopraffino conoscitore del gioco, quando partecipi ad una manifestazione lo fai per mettere in mostra i tuoi capolavori, e quando ti trovi con qualcuno a giocare non perdi tempo nel fargli vedere la tua ultima opera;

- Il Fedelissimo Nostalgico: il tuo unico scopo è quello di far apparire la tua razza ed il tuo esercito i migliori, in fondo hai giocato sempre e solo con loro, meritano tutti i fasti del caso! Generalmente collezzioni tutto della tua armata, e ti impegni al massimo per renderla competitiva. Spesso tra i tuoi pezzi vi sono autentiche rarità che ti rendono orgoglioso;

- L'Assetato di Sangue: vincere e perdere per te non contano nulla, quello che ti piace in questo gioco è lo scontro di per sé, la sola idea di far sfoggiare i muscoli alle tue miniature ti mette i brividi! Ami giocare tutto in prima linea, e corri subito con tutto, in modo che si possa combattere il prima possibile!

- Il Cecchino: la violenza non è nulla in confronto all'arte balistica, di cui tu sei un esperto sopraffino. Stimare una distanza è una bazzecola per te, generalmente sai anche come si lanciano in modo corretto i dadi artiglieria e quelli deviazione. Le armi da tiro sono la cosa essenziale per vincere, ed i tuoi eserciti ne posseggono molte;

- Il Narrativo: non ti importa nulla che la lista giri o meno, ma che rispetti la sua razza in tutto e per tutto. Ti piace vedere le tue armate a tema girare fiere sul campo di battaglia, e tratti con superiorità (e un po' di disprezzo) i collezionisti "da competizione", che ignorano il lato narrativo del gioco. Generalmente il tuo esercito è perfetto a livello modellistico/pittorico ed accompagnato da molte pagine di resoconto storico;

- Il Bimbominkia: che dire? Sei il piu forte, nessuno può competere con te, non serve neanche che ti impegni troppo per vincere... o per lo meno la pensi così. Di solito la tua armata è tutt'altro che curata, e ospita modelli di dubbia natura e creatività.

Io, con i miei tre anni di Necron (III ed.) ed il rifiuto testardo di giocare squadrette da 5 Guerrieri, sono decisamente un Narrativo!

Se posso dire un parere manca una categoria fondamentale: "il cazzaro" :§

Carino il sondaggio, un pensiero va al grandissimo Conte, che fin da quando sono entrato su zendra ho preso a modello come il miglior zendriano. Magari tornerà un giorno!

Voto cecchino perchè i 2 anni passati giocando impero mi hanno insegnato a stimare le distanze correttamente... se no che ci fai coi cannoni??

...carino voglio vedere chi si firma bimbominkia... :§rsdfewqre:
in ogni caso mi dispiace ma non credo poter giudicare io il mio livello (ieri decisamente pessimo) ma ti posso dire che a differenza di molti giocatori non mi fanno arrabbiare i colpi di fortuna dell'avversario... prima o poi la fortuna gira (e non credo troppo nel caso)
se il mia avversario sculasse grandiosamente, ma io facessi anche solo un errore (cosa che succede spesso e volentieri :D ) la mia concentrazione andrebbe alla cazzata fatta e non alla possanza dei tiri altrui...

devo dire che... dal punto di vista più favolistico... adoro uccidere i capitani o le unità più forti avversarie, è una soddisfazione personale...
sempre su questo punto non riesco a partire molto dal presupposto: se la mia unità non uccide subito quella avversaria, forse dopo non si becca un turno di fuoco...
una carica di hormagaunt che travolge una unità da 5 lupi a turno è una delle cose più belle che ricordi di questo gioco...
inizio solo ora con Gk e necron a darmi un pò al fuoco...

a dimenticavo, se mi impunto che una una miniatura deve essere modificata (se Overlord su catacomb) sarà così punto... come mi hanno insegnato i pezzi più modificati e a cui tieni di più sono quelli che si fanno più valere in partita (vedi i terminator di SH che non sono ancora stai completamente distrutti...)
si può dire che ho un gusto personale che debba essere appagato...
(questi sono esempi stupidi, ma è bello portare qualcosa di diverso sui tavoli)

metterò l'ostico antagonista anche se in realtà dovrei essere lo sculone XD

Io credo di oscillare a metà fra ostico antagonista e assetato di sangue, ma dato il mio attuale coinvolgimento nei GK credo che l'ago della bilancia sia spostato su ostico antagonista anche se più che 3-4 per ora le mie classificazioni sono 7-8 XD ma del resto al torneo dove vado ci sono sempre 5-6 giocatori di altissimo livello quindi è difficile fare di meglio XD

A metà fra il genio del male e quello matematico, anche se alla fine ho votato per quest'ultimo, che mi rispecchia abbastanza bene.

La dimostrazione è che per me la parte più lunga della partita è lo schieramento. :)

2 risate con l'avversario però non rinuncio mai a farle quando possibile. ;)

Ovviamente il Genio del Male Assoluto, anche se forse si riferisce più al fantasy che al 40k, che ho giocato pochissimo. Mmh, quando gioco potrei portarmi dietro una sciabola per calarmi meglio nella parte, HAHAHAHAHAHA!

*risate sataniche che sfumano nel sottofondo....*

approdando dal fantasy Impero....Cecchino! chi gioca con me sa perchè xD

Giocatore medio.
è raro che faccio una partita al di fuori di un torneo,uso prevalentemente vassal e mi impegno in quei 2 tornei mensili che riesco a beccare.
Non sono un genio del male,poichè tendo a condividere spesso le disgrazie dell'armata avversaria,ma se ho 8 assassine con tech e bibblio non sto fermo a girarmi i pollici.
Genio matematico non credo.Ho prevalentemente un modo fisso di schierare a seconda della missione,poi lascio evolvere l'esercito durante la partita,ovviamente tenendo in conto ciò che va in riserva o no(quello è l'unico calcolo che effettuo oltre alla visuale dei modelli).
In assetato di sangue anche mi ci rivedo,sono riconosciuto nel mio club come una persona che non sappia gestire un esercito da tiro,data la mia voglia del corpo a corpo sfrenato e cinico,ma sono un po' troppo elaboratore per dipingermi macellaio.
Narrativo lo sono e non lo sono,tendo a stravolgere i BG quasi sempre creandone alcuni tutti miei...

Baldorius ha scritto:

Se posso dire un parere manca una categoria fondamentale: "il cazzaro" :§

No no, credo che quella definizione si applichi per antonomasia ad ogni giocatore di Warhammer!

Baldorius ha scritto:

un pensiero va al grandissimo Conte, che fin da quando sono entrato su zendra ho preso a modello come il miglior zendriano. Magari tornerà un giorno!

cia

onestamente prima di leggere stavo per mettere assetato di sangue, visto che posseggo il titolo di Massacratore xD, poi dopo una breve analisi della descrizione, ho optato per Genio del Male, visto anche la considerazione che mi viene data dai miei amici: ser-ema e Revolutionated in particolare...

io mi definirei una metà via tra narrativo e giocatore medio:
il primo perchè non mi piace stravolgere il background e soprattutto perchè non vado da nessuna parte se le minia non sono tutte rigorosamente dipinte.
il 2 perchè credo che divertirsi con gli amici sia la cosa più importante e lo scopo finale del gioco ( non è una critica a chi fa i tornei ovviamente)

narrativo!!!!! :§few2r: :§few2r:
scelgo pg "speciale", faccio una lista alla meno peggio (solitamente i pochi modelli non Qg/grandi eroi che ho) e mi impegno a farlo picchiare e sfidare se stesso ed i suoi limiti . . . .
la filosofia è nata narrativa, ma si sta evolvendo verso vecchio saggio per mettere in mostra IL pg dell'armata. . . . .
mi crea molti problemi includere solo 2pg . . . . per questo mi rifaccio nel fantasy con bretonnia e 6eroi a 2000pt :§ewew: :§ewew:

OVVIAMENTE sono un Narrativo ^^

A proposito di narrativo!! a questo punto PRETENDO che un amante dei background come melkor il morgoth si legga il mio background della dinastia Pariah e mi dica cosa ne pensa,visto che andiamo molto d'accordo nel criticare il nuovo codex!! xD
https://warhammer.forumattivo.com/t22490-background-personale-dinastia-pariah-necron

Non c' è la categoria per chi adora le modifiche !

Ldf90 ha scritto:

A proposito di narrativo!! a questo punto PRETENDO che un amante dei background come melkor il morgoth si legga il mio background della dinastia Pariah e mi dica cosa ne pensa,visto che andiamo molto d'accordo nel criticare il nuovo codex!! xD
https://warhammer.forumattivo.com/t22490-background-personale-dinastia-pariah-necron

Non mancherò! Appena ho un attimo di tempo lo leggo per bene e lo commento.

Vick ha scritto:

Non c' è la categoria per chi adora le modifiche !

Credo possa rientrare nel "Vecchio Saggio".

Comunque sembra che finora i Narrativi vadano per la maggiore... avanti così, ragazzi! Siamo una razza superiore, e lo sappiamo.

Ho messo l'ostico antagonista, il problema che dovrei cambiare la scritta con "a volte la sfortuna ti porta a perdere" in "la sfortuna coi dadi mi porta quasi sempre a perdere"

io penso di rientrare cmq anche tra i cecchini xD

salve a tutti

mi sono autodichiaratemnte votato bimbominkia visto che nessuno si votava così eh eh

pensare che il proprio esercito sia il più forte è nei miei geni, d'alronde gli space sono i più forti punto e bsta:)(scherzo)

narrativo 4 ever

gli orki da tiro spakkanooooooooooooooooooooooo :§errf:

guarda che è vero:) una volta mi sono visto lavar via due squadre tattiche da due cannoni azzazini, senza contare i coyote(sciakalli) e i bruciatorizti che secondo me sono proprio forti da tiro, l'ab5 spesso vale la candela per i d3 colpi d'assalto...specie se sono a fo7

Mi dispiace, ma non posso votare per nessuna di queste opzioni... infatti sono un po' di (quasi) tutto:

- Genio del Male per il modo di giocare, ma le "genialate" si ritorcono spesso contro di me, perché come i cattivi dei cartoni animati commetto sviste madornali!

- Genio Matematico perché sono ferrato in regole e codex, ma non altrettanto nelle misurazioni sul campo, infatti sono pessimo a valutare le distanze...

- L'Ostico Antagonista perché non concedo mai una partita, anche a costo di finire spazzato via. Inoltre mi piace che venga tirato ogni singolo dado che deve essere tirato, anche nelle partite tra amici dove spesso "si tira via" nelle situazioni palesemente impari (esempio carica di 15 termagant contro un singolo SM). Questo perché il dio del dado è imprevedibile e non si sa mai che si riesca a negare un KP per una botta di kulo... io ci credo sempre!

- Giocatore Medio perché non mi piacciono i tornei, al massimo ho fatto delle campagne, ma preferisco comunque le partite tra amici, perché gioco per rilassarmi e fare due risate.

- Vecchio Saggio...uhm, beh...diciamo vecchio...saggio non saprei :P

- Fedelissimo Nostalgico, specialmente col mio Impero che detengo da 10 anni

- Assetato di Sangue con gli Angeli Sanguinari

- Cecchino con l'Impero (sarebbe meglio dire Artigliere in questo caso ;))

- Narrativo sì ma a modo mio, infatti il BG ufficiale non lo rispetto molto, preferisco inventarmi delle cose assurde (con un mio amico stavamo progettando un esercito di Orchi fucsia, ma poi per fortuna ci siamo vergognati...)

- Bimbominkia... direi più Adultominkia, se non altro perché alla fine della fiera gioco da 10 anni ma resto sempre nabbo... diciamo che non mi impegno molto e nemmeno mi importa. :)