UW control modern

Buongiorno a tutti, starei testando questo mazzo per cercare di fare venire fuori qualcosa di carino.
Lascio i discorsi a dopo, ora vediamo la lista:

creature (14)
4 snapcaster mage
4 giuntatrice di lame
4 restauration angel
2 vendilion

istant(20)

4 mana leak
4 remand
4 spell snare
4 ordine criptico
4 path to exile

planeswalker(2)

2 jace, architetto del pensiero

lands (24)

3 fontana santificata
4 faglia tettonica
4 seachrome coast
3 blue fecth
3 white fetch
4 colonnati celesti
2 isola
1 pianura


Ok, facciamo due ragionamenti. perchè giocare questo mazzo?
1-è un controllo, forse il controllo più puro che si potrebbe giocare ora in modern.
2-ha moltissime giocate NON nel proprio turno. Angelo in eot ritengo che sia a prescidere una giocata molto forte dato che può fare sballare i conti della race con in campo giuntatrice.
3- ha risposte a tutti sia di main che di side
4- non ha hate specifico
5- sta 55-45 da jund se non di più dato che il costo delle spell è elevato e non ha modo di toglierci i colonnati celesti dati che i 2 terminate che ora vengono giocati posso essere gestiti benissimo.

Perchè non giocare questo mazzo?

1- perchè è difficile, una giocata sbagliata compromette la partita.
2- perchè ha un ritmo di gioco lento
3- presuppone una ampia conoscenza del meta.
4- se si chioda è peggio di un mulo.

Vorrei ora motivare alcune decisioni personali:

remand: carta forte? per me sì, forse una delle carte più forti ora in modern. Ho fatto delle litigate mostruose (amichevolmente s'intende) per sostenere questa tesi.
1- Ritarda di un turno le giocate dal turno due facendoci fare time walk dato che di drop 1 eccetto delver o scartino sono poco incisive in modern.
2- cantrippa, cosa che amo in una carta.
3-ci fa vedere ipotetica soluzione in turno avanzato.

Spero sempre di vederla, anche a partita avanzata perchè mi piace mettere pressione e contro mazzi che usano carte mana intensive è veramente una giocata forte.

jace: ne ho/abbiamo sbustato due. perchè non metterli? inizialmente non ero felicissimo dell'idea, non mi convinceva troppo questa carta. La sua seconda abilità però mi permette di ripartire molto velocemente facendomi fare fino a un +2 a turno. Muore da qualsiasi cosa, lo so, ma un +2 in un controllo è quello che si vuol fare.


Questo mazzo ritengo sia una scelta interessante, non ottimale ma senza dubbio da non escludere.

La side la sto soffrendo dato che ho davvero molti dubbi.
Pensavo ad una conformazione del genere:

3 leyline della sacralità (valakut)
3 surgical
4 crumiri della cucina (o sfingi pollo come mi piace chiamarle)
2 slot contro artifact ancora da decidersi
2 meta slot....

gradirei davvero commenti dato che vorrei discutere a fondo

Secondo me remand è buona solo in parte in questo mazzo perchè nn risolve il problema, te lo fa ripresentare il turno dopo e sinceramente io preferisco i counter secchi. Inoltre io inserirei sempre almeno una ira di dio ma anche 2 contro thrun e troll blade in generale. Non vedo inoltre troppo incisivo jace in queato mazzo, preferirei tamiyo che ci aiuta a gestire il board. Inoltre inserirei serum vision per scremare la pescata, dato che non hai nulla che ti aiuti a manipolare il mazzo.

In questa ottica non vedo male neanche temporal mastery, ma solo con tamiyo

Tephex ha scritto:

Secondo me remand è buona solo in parte in questo mazzo perchè nn risolve il problema, te lo fa ripresentare il turno dopo e sinceramente io preferisco i counter secchi.

ottima obbiezzione. Però pensa a due cose:

1- cosa posso mettere di counter secco che già non ci sia in questa lista? 4 spell pierce? Non mi pare il caso, il meta non è così veloce.

2- con snapcaster il remand fa un vantaggio considerevole facendo pescare 2 e rimandando 2 turni. Se porto la partita oltre il terzo turno subentra il crypitc che costa parecchio, ma diventa una bomba insensata!

Citazione :

remand: carta forte? per me sì, forse una delle carte più forti ora in modern.Ho fatto delle litigate mostruose (amichevolmente s'intende) per sostenere questa tesi.

Ah si e con chi? XD

Lista interessante. Giochi moltissimi counter e sicuramente hai strutturato il reparto creature per sfruttare al meglio l'abilità dell'angelo (carta che ti è sempre piaciuta se non sbaglio).

Volevo chiederti se hai considerato la possibilità di diminuire i counter e aggiungere di main un paio di spade.
Inoltre ho visto che hai tolto i mass removal. Personalmente giocherei un paio di ire o di supreme verdict.

Lista davvero interessante, forse le uniche limature potrebbero riguardare qualche counter e i due Jace, ma comunque da l'idea di essere un mazzo solido e compatto, che comi dici non teme nessuno e si fa temere da tutti.

Unica osservazione: magari non di main, ma anche solo di side, io ci vedo benissimo la Phantasmal Image, anche perchè se non sbaglio è sinergico con l'angelo giusto? Nel senso che se la blinki si trigghera nuovamente l'abilità e puoi copiare una creatura mi confermi questa cosa o ho interpretato io male le due abilità in questione?

averle ste carte lo giocherei di gusto... per questo mi sto cimentando nell'uw aggro...

non mi piacciono i blade splicer in 4 x. Ne limerei qualcuno in favore di carte più leggere ed istant speed come spellstutter o addirittura qualche finks di main per violentare i burn che non sono così un bel MU per questo mazzo. il planeswalker non mi garba, è assolutamente inchiavabile sotto ogni punto di vista. preferirei hellspeth.

altra cosa, limare delle contromagie per inserire pierce è d'obbligo in questo meta. Provare per credere.

sulla side io farei così:

1 vendilion (combo, thron, valakut)
1 talemin performance, perchè una tech epica ci vuole contro combo e thron
3 surgical
3 crumiri della cucina
2 verdetto nuovo incounterabile per gestire aggro
2 slot contro affo
3 Celestial Purge

ziolazza ha scritto:

Volevo chiederti se hai considerato la possibilità di diminuire i counter e aggiungere di main un paio di spade.
Inoltre ho visto che hai tolto i mass removal. Personalmente giocherei un paio di ire o di supreme verdict.

per le spade ho provato, ma sono veramente improponibil secondo me.
I mass removal di main non mi garbano un granchè sinceramente.. chiamalo capriccio personale ;)

Torpedo ha scritto:

Unica osservazione: magari non di main, ma anche solo di side, io ci vedo benissimo la Phantasmal Image, anche perchè se non sbaglio è sinergico con l'angelo giusto? Nel senso che se la blinki si trigghera nuovamente l'abilità e puoi copiare una creatura mi confermi questa cosa o ho interpretato io male le due abilità in questione?

è giusto, peccato che l'immagine muoia perchè viene targettata ;)

Raph ha scritto:

non mi piacciono i blade splicer in 4 x

Ti dico che ad avere soldi questi 4 blade diventano 3 geist IMMEDIATAMENTE.

Raph ha scritto:

altra cosa, limare delle contromagie per inserire pierce è d'obbligo in questo meta. Provare per credere.

Allora provo e crederò ;)

IIRakshaII ha scritto:

averle ste carte lo giocherei di gusto... per questo mi sto cimentando nell'uw aggro...

mi passi la lista per pm e non è un problema? Vorrei darci un occhio per curiosità :D

berengario ha scritto:

Torpedo ha scritto:

Unica osservazione: magari non di main, ma anche solo di side, io ci vedo benissimo la Phantasmal Image, anche perchè se non sbaglio è sinergico con l'angelo giusto? Nel senso che se la blinki si trigghera nuovamente l'abilità e puoi copiare una creatura mi confermi questa cosa o ho interpretato io male le due abilità in questione?

è giusto, peccato che l'immagine muoia perchè viene targettata ;)

:§r§r: Ah, ecco quale era il tranello.

Comunque stavo proprio per chiederti perchè mancavano i Geist e sono felice di sapere che per fortuna ( o purtroppo, dipende dai punti di vista ) è solo per una questione economica :§f,likuk:

certo berengario! adesso te la mando