E infine arrivò!!!!

Si ha una data di uscita! il terzo della trilogia di eragon uscirà!!!

Non condivido il tuo entusiasmo per il semplice fatto che la Saga di Eragon non mi è mai piaciuta anche perchè mi è sempre sembrata una brutta copia di una sessione di D&D masterizzata male tra l'altro :xcfvsd: :libro:

Uriel ha scritto:

Non condivido il tuo entusiasmo per il semplice fatto che la Saga di Eragon non mi è mai piaciuta anche perchè mi è sempre sembrata una brutta copia di una sessione di D&D masterizzata male tra l'altro :xcfvsd: :libro:

niente di più da dire :D

Mi dispiace per Nani4ever ma quoto pienamente Uriel

Mi unisco anche io al Uriel-pensiero....
Mi spiece ma Eragon proprio non mi piace, lo piazzo allo stesso (bassissimo) livello di Harry Potter, e per chi mi conosce un po questo basta a spiegare tutto...
i'm sorry...

Uriel ha scritto:

Non condivido il tuo entusiasmo per il semplice fatto che la Saga di Eragon non mi è mai piaciuta anche perchè mi è sempre sembrata una brutta copia di una sessione di D&D masterizzata male tra l'altro :xcfvsd: :libro:

Non puoi capire quanto mi dispiaccia dirtelo, ma ho sempre pensato la stessa cosa...

Comunque si sa già da un bel po' che fra poco uscirà.Il giorno dell'uscita in Italia mi pare sia il 21 ottobre.

Comunque la storia è stereotipata, già da adesso si potrbbe prvedere il finale, senza sbagliare di tanto.

Bhé se é per questo tutte le storie o quasi sono stereotipate ( piu o meno tutte quelle dove vince il buono ... qualcuno ha detto harry potter ? Ma non divaghiamo ...)

C'era gia una discusssione a suo tempo , dovrebbe uscire fine ottobre/inizio novembre e se vai sul sito italiano puoi leggere un estratto veramente minuscolo del 3 capitolo

Purtroppo, Nani, sono d'accordo con gli altri...

P.S. Drakhor: no, veramente, non parliamo di Harry Potter! Peccato, era partito così bene...

Di Paolini trovo belle le trame e un po' "giovane" lo stile di narrazione. Ho letto il terzo e non mi è piaciuto come i primi due...in ogni caso un libro più che decente.
Ma voi li avete letti?

Leggermente off topic

Scusate non ho ben capito: Harry Potter non è granchè solamente perchè alla fine il bene vince?

Fine leggero off topic

Beh no dai, non fanno proprio così schifo...diciamo che non meritano la fama che hanno, ma penso che al confronto con i libretti di Moccia la triologia di Eragorn sia paragonabile con Guerra e Pace :sfs:

semplicemente harry potter e eragorn leccano le scarpe a un qualche altro centinaio di romanzi fantasy diecimila volte meno famosi :wrqf:

allora dopo il signore degli anelli di veri fantasy belli c'è ne sono pochi, harry potter e eragon secondo mo sono molto belli ( anche se eragon di meno che di harry ) perchè si differenziano da tutti gli altri fantasy che alla fine sono una scopiazzatura fra il signore degli anelli e altri libri.
Comunque avrei anche io da fare un OT: da quello che vedo molti ragazzi leggono soltanto i libro fantasy senza allargare i propi orizzonti e leggere anche altri genere, tutte le discussioni in " letteratura " sono solo libri fantasy !!! Comunque poi non riesco a capire perchè molti utenti di questo forum c'è l' hanno a morte con harry potter e eragon, che al confronto a tanti altri libri ( le cronache del mondo emerso ecc. ) sono molto più belli.

Beh marchese...insomma, se mettessi una recensione su...che ne so, diario di un killer sentimentale, sarebbe un pò fuori luogo...Zendra rimane un forum riguardante temi fantasy: gdr, wh, ecc (anche se poi c'è anche qualcosa di horror nelle recensioni: Stephen e il Lovecraft)...Poi vorrei dire che il signore degli anelli per me è un pò...pesantuccio, come libro, il lavoro sull'ambientazione è fantastico ma diamine, ogni due secondi ti si chiude la palpebra...e io di solito reggo bene :sorr:

Tornando IT...insomma, la tirologia di Eragorn può essere anche scritta bene, ma non può reggere il confronto con altri fantasy...bisogna ammettere che è una cosa davvero molto commerciale...

HP non è scarso solo perchè gia dalla prima pagina si sa gia come va a finire ma è scarso ANCHE per questo motivo...

Ci sarebbero una sfilza di altri motivi per cui imho, e assolutamente imho, HP e peggio ancora Eragon sono di una scarsezza disarmante ma non mi dilungo nell elencarli perchè sarebbe mostruosamente OT (e mi pare che l alrgomento fosse gia stato trattato in un altro 3ad).

Concludo solo dicendo che quel che a me da piu fastidio è che si voglia far passare HP e Eragon per dei grandi romanzi solo perchè sono diventati dei best sellers mentre in realtà non si tratta altro che di libri fatti ad hoc per vendere di piu (ricordo che quando Chrichton ammise che prima di scivere i suoi romanzi faceva delle inchieste per sapere cosa la gente voleva leggere cosi da vendere piu copie, ci fu un mezzo scandalo. peccato che nessuno abbia detto che questo stesso lavoro è stato fatto anche per HP e eragon). Poi che ci sia di peggio è indubbio, ma questo non basta per far passare queste sotrie per dei veri romanzi d autore.


Imho, of course :45u:

MARESCIALLO! SEI PAUROSAMENTE OT!!
(non che me ne freghi qualcosa ma era na vita che sognavo di dirlo)
beh a me non sono dispiaciti ne hp ne eragon... non capisco perchè li criticate... poi io credo che tutto sia relativo quindi se piace bene se no non lo leggi. IMHO ovviamente

Un consiglio appassionato (pieno di pathos): andatevi a leggere un bel Dostoeskij o una bella divina commedia invece di leggere sta robaccia commerciale fatta per gli adolescenti e per i bambini...

The Green Knight ha scritto:

Un consiglio appassionato (pieno di pathos): andatevi a leggere un bel Dostoeskij o una bella divina commedia invece di leggere sta robaccia commerciale fatta per gli adolescenti e per i bambini...

Ehm. Non so se lo sapevi, ma Eragon (e mi riferisco proprio al primo libro) originariamente è stato pubblicato in una, sola, anonimissima libreria in uno sperduto paesino americano. Poi è stato notato dal figlio di uno scrittore e solo in seguito diffuso...

Idem il primo libro di Harry Potter, partito in sordina.

Non mi sembra una grande politica commerciale :fg4:

Quoto Green meglio leggersi altri libri come quelli di Keruak o anche Edgar Allan Poe o anche qualcosa di diverso dal solito come un libro che raccoglie Aforismi sulla vita o qualcosa del genere...io personalmente prediligo sopratutto libri che trattano di antropologia anche se ogni tanto un bel fantasy me lo leggo anchio...



Post Scritum:
Dostoeskij è una bestemmia in russo o un tumore al cervello?

Dragone92 ha scritto:

Ehm. Non so se lo sapevi, ma Eragon (e mi riferisco proprio al primo libro) originariamente è stato pubblicato in una, sola, anonimissima libreria in uno sperduto paesino americano. Poi è stato notato dal figlio di uno scrittore e solo in seguito diffuso...

Idem il primo libro di Harry Potter, partito in sordina.

Non mi sembra una grande politica commerciale :fg4:

Quoto, lo sai che la Rowling scriveva in un bar perchè a casa sua gli avevano staccato il gas ? Non penso che Harry potter sia stato fatto con una politica commerciale, forse eragon un po di più ( sopratutto l' ultimo libro ) ma allora secondo voi quali sarebbero questi " fantasy " che superano di gran lunga Harry Potter e Eragon ?

MrMax13^ZannaRunica ha scritto:

Quoto Green meglio leggersi altri libri come quelli di Keruak o anche Edgar Allan Poe o anche qualcosa di diverso dal solito come un libro che raccoglie Aforismi sulla vita o qualcosa del genere...io personalmente prediligo sopratutto libri che trattano di antropologia anche se ogni tanto un bel fantasy me lo leggo anchio...



Post Scritum:
Dostoeskij è una bestemmia in russo o un tumore al cervello?

in un certo senso è più auspicabile un tumore al cervello che leggere quella roba, ma ciò non toglie che sia piena di significato e bla bla bla

@ quelli che non sono convinti:
stiamo parlando di una serie e non di un singolo libro: il primo potrà anche essere uscito in sordina ma gli altri...
se le avevano staccato il gas aveva a trovarsi un lavoro... e il primo harry l'ha scritto in una stazione ferroviaria :)
fantasy che superano?
lol
lols
lolz
lulz
SdA :fg4:

Già il discorso del commerciale può valere per il terzo libro di Eragon...ma Harry Potter? Trovatemi trovate commerciali! Vi sembra una trama scialba? Ci sono pezzi inutili messi lì per allungare il brodo? Io non credo...

Tutto questo sempre Imho.

Dopo aver letto il post di Green (preceduto :fg4: ): SdA è al top. Ma non c'è solo SdA. Sembra quasi che ragioniate pensando che un genere sia composto da un solo libro.

eh, il genere fantasy è composto da un solo libro :D
insomma dragone, mi vuoi dire che di 7 libri non si sarebbe potuto fare a meno di 4 o almeno di 3?

The Green Knight ha scritto:

eh, il genere fantasy è composto da un solo libro :D
insomma dragone, mi vuoi dire che di 7 libri non si sarebbe potuto fare a meno di 4 o almeno di 3?

Oh sì...a me sarebbe dispiaciuto molto. Ma vorrei rigirarti la frittata: tagliando non si sarebbe potuto fare a meno dei 3 libri del signore degli anelli? Non ne sarebbe bastato uno?

La Rowling avrebbe potuto saltare anni della vita di Harry...ma avremmo perso molto della storia.