FAQ curiosità mia....

scusate la domanda molto molto molto noob......... :125:
ma quando mettono le FAQ sul sito della mamma GW...
le mettono solo xke hanno sbagliato la traduzione del codex o anche xke
"ad esempio"
leggono dalle discussioni ke un pezzo ke probabilmente dovranno fare ke nessuno lo comprerà?

spero di aver posto la domanda abbastanza chiaramente.....


:102:

be ci sono tanti motivi per le faq...
chiarire dei punti complessi, corregere degli errori e in generale semplificare la lettura del codex e la sua fruizione

quindi secondo te nn c è possibilità ke migliorino pezzi nuovi per paura di nn vendereli? :uhm:

no anche perchè in generale le faq depotenziano i modelli, quindi è difficile una strategia del genere ( vedasi la negazione della carica furiosa al contrattacco che ha depotenziato un sacco straken ;) )

No, le faq di solito non sono "rivisitazioni" per migliorare le vendite...

in realtà non hanno fini particolari se non quello di chiarire le regole.
talaban, se dici che generalmente depotenziano, ti sbagli. innanzitutto, la regola era stata applicata così com'è ora. poi, attraverso una faq SBAGLIATA e subito ritirata avevano detto il contrario. ergo non c'è stato un depotenziamento quanto invece c'è stato un chiarimento.
poi, tutti i poteri di njal che prima bersagliavano solo le squadre e ora bersagliano invece le unità sono un depotenziamneto? no. :)

FAQ signicia letteralmente domande poste di frequente, ergo si tratta solo di risposta a domande sulle varie regole e non possono quindi inventarsi regole dal nulla il che de facto impedisce di rendere giocabili unità che non lo siano gia :123:

xò se nn mi sbaglio ai terminetor li hanno abbassati di prezzo ai lupi o no????
mi scuso in aticipo se ho detto una cazzata

no no non hai detto per niente una cavolata, alcuni dei prezzi sul codex dei lupi sono stati abbassati(come la lama del gelo)

non sono stati abbassati, è che sul codex in italiano avevano lasciato alcune armi e avevano sbagliato dei costi ;)
queste "modifiche" in realtà erano già presenti sul primo codex inglese. :)

non che cambi molto, in ogni caso :D