Brainstorming: La Blatta vs MrGrey

D: Se un Tiranno dell’Alveare o il Signore dello Sciame
si aggrega ad un’unità di Guardia del Tiranno, vengono
trattati come Personaggi Indipendenti ai fini della
risoluzione degli attacchi da tiro (i personaggi
indipendenti che sono Creature Mostruose possono
essere presi di mira separatamente dall’unità) e degli
assalti (i personaggi indipendenti contano sempre come
unità separate in un assalto)?
R: No.


OK. Questa l'avevo letta. Premetto che anche io ho accettato la considerazione generale che siano unità unica,intargettabile,ecc. ma non per questa FAQ,bensì per un'osservazione giusta fatta da Ater(leggere post precedenti).

Avevo interpretato male io il post di rogal.
La FAQ specifica che ci si riferisce solo al caso in cui:"i personaggi
indipendenti che sono Creature Mostruose possono
essere presi di mira separatamente dall’unità" riportato fra parentesi. Non dice che cambia il tipo di unità. Dice solo che non lo puoi prendere di mira. Altrimenti penso non ci sarebbe stato bisogno di fare questa specifica tra parentesi.

La questione della copertura invece è diversa e si torna sulle giuste ragioni,che personalmente approvo(anche perchè sono da regolamento,senza bisogno di scomodare il buon senso),portate da Ater.


Insomma Rogal,avevo interpretato male io il tuo post. Avevo capito che d'un tratto cambiava tipo di unità :§ewtqew: Cosa che non sarebbe convenuta visto che non puoi fare due pesi e due misure. Nel caso fosse diventato fanteria avrebbe perso anche i bonus delle CM. Questione chiusa

La faq riporta un esempio sulla questione del tiro, ma se da faq la regola dice che il tiranno, ai fini dell'essere preso di mira indipendentemente, non si considera più una creatura mostruosa, la stessa cosa, a rigor di logica, buon senso e biggì, vale anche per la questione cover, non per niente infatti a tutti i tornei lo swarmy con guardie viene considearto in cover se anche le guardie lo sono.

Detto questo torniamo all'argomento del topic

Ater ha scritto:

[-I guerrieri li escluderei, anche se ci avevo pensato, visto che i cannoni psionici hanno vp 4....

I guerrieri non li escluderei a priori,poichè anche un bolter a vp 5 si fa sentire.
I wariors sono pura controccarica!
Qualsiasi,e dico qualsiasi,nemico diffiderebbe di ad avvicinarsi a un area con 5 guerrieri + prime,lo dico per esperienza,attirano una marea di fuoco,lasciando libere le guardie dell'alveare di sparacchiare qua e là e ai geno di assaltare.
Certo se venissero ignorati l'avversario non farebbe tutto questo male,poichè son lenti e mandarli dall'avversario è abbastanza ostica come cosa,ma secondo me possono dire la loro sopratutto contro i GK,poichè han l'ombra,riducono la velocità notevolmente,possono andare a terra a differenza di un tiranno,hanno quasi sempre una cover,feriscono di tutto al 4+,le armi dei GK apparte i dreddy non superano la FO 7 quindi niente morte immediata!

Sì, ma dimentichi che è il GK ha giocare in controcarica, non tu, dato che lui spara di più. Coi guerrieri quindi se costretto ad avanzare e scoprirti uscendo dalle cover. E questo significa che ti becchi in faccia i cannoni psionici e i requiem a F5, che ti riducono rapidamente una squadra dal costo molto alto in brandelli molto piccoli.