LISTA NECRON 1500 PUNTI

Ciao a tutti ragazzi!! Innanzitutto buon natale a tutti!!
Ho fatto una lista con mio cugino che è espertissimo in Warhammer e mi ha consigliato questa lista a mio parere a dir poco ottima:

QG
necron lord
falce
su catacomb 180
CORTE
2 cryptek
araldi della distruzione 110
2 impulso solare

TRUPPE
7 immortali 102
tesla
7 immortali 102
tesla

SUPPORTI LEGGERI
5 spettri 210
3 spire
4 spettri 175
3 spire
5 scarabei 60

SUPPORTI PESANTI
3 ragni
1 artiglio 175
1 prisma
3 ragni
1 artiglio 175
1 prisma
monolito 200 (questo lo volevo io)

posso mettere 2 araldi della distruzione con due impulsi???
Comunque i ragni li ho settati in maniera diversa per distribuire le ferite

no, non puoi mettere 2 impulsi solari.
gli immortali te li consiglio col fucile gauss.
come combatti ad obbiettivi? 2 truppe da 7, al massimo escono dal monolito, ma dopo come si fa?
se si levassero gli spettri potresti mettere dei guerrieri con arca, magari con sopra un necron lord.
Se vuoi usare l' impulso non ti servono 2 cripteck, levane uno.
poi ti manca la potenza di fuoco, come lo butti giù un land raider? con il necron con falce su catacomb? ti manca fuoco pesante, il monolito purtroppo non basta...

le opzioni sono:
o metti un'arca apocalisse
o metti un altro lord su catacomb
o metti spettri e scarabba

io prediligo i guerrieri agli immortali ma lì soo gusti

grazie mille per i consigli!
Così a vostro parere andrebbe bene?
QG
necron lord
falce
trama sempiterna 195
su catacomb
necron lord 180
falce
su catacomb
CORTE
cryptek
araldo della distruzione 55
impulso

TRUPPE
5 immortali 85
tesla
5 immortali 85
tesla
5 immortali 85
tesla

SUPPORTI LEGGERI
5 spettri 210
3 spire
4 spettri 175
3 spire
5 scarabei 60

SUPPORTI PESANTI
3 ragni
artiglio 175
prisma
monolito 200
1505 punti

allora darei il modulatore fasico al lord su catacomb e farei l'latro un lord distruttore
leverei proprio il monolito che è bruttino per altri cryptek possibilmente con la lancia araldi della distruzione e scarabei canoptek

Anducar ha scritto:

no, non puoi mettere 2 impulsi solari.
gli immortali te li consiglio col fucile gauss.
come combatti ad obbiettivi? 2 truppe da 7, al massimo escono dal monolito, ma dopo come si fa?
se si levassero gli spettri potresti mettere dei guerrieri con arca, magari con sopra un necron lord.
Se vuoi usare l' impulso non ti servono 2 cripteck, levane uno.
poi ti manca la potenza di fuoco, come lo butti giù un land raider? con il necron con falce su catacomb? ti manca fuoco pesante, il monolito purtroppo non basta...

già , , , ti manca fuoco pesante e anche tanto

esempio di fuoco pesante? Cosa ci potrei mettere?
Un altro gran favore: siccome continuo a toppare con le liste non è che me ne fareste una con il monolito?

non è che toppi, tutt'altro. E' solo che "lista competitiva" e "monolito" non stanno tanto bene insieme; tutto il resto che hai messo in lista finora poco più poco meno sembrava interessante ed efficace.

Io sono del deciso parere che i necron le partite non le vincono con fuoco pesante.
A sarzana ha vinto un necron e giocava ragni, scarabei e spettri.
Ad arezzo ho vinto io, ma secondo è arrivato un nercon che giocava spettri, scarabei e ragni e in finale ho battuto uno che giocava in modo simile.

Ciò che spinge coi necron è la massa di fuoco leggero fra annihilation e immortali, ma soprattutto il cac imbarazzante di ragni scarabei e spettri.

Il tibe ha perso in finale a sarzana... e giocava caos in un match a KP.

Perciò a me l'idea di lista non dispiace affatto. Semmai leva il monociccio per 2 annihilation.

Io farei anche guerrieri gli immortali (sono comunque troppo pochi per esporli) e pomperei i lord (con modulatore che li rende praticamente indistruttibili) oppure gli spettri della squadra piccola.

ok leverò il monolito. Così come vi pare?
QG
signore supremo 240
falce
trama
modulatore
catacomb
CORTE
cryptek
araldo della distruzione 55
impulso
TRUPPE
6 immortali 102
tesla
6 immortali 102
tesla
5 immortali 85
tesla
SUPPORTI LEGGERI
5 spettri 205
3 spire
5 spettri 205
3 spire
10 scarabei 150
SUPPORTI PESANTI
annihilation 90
annihilation 90
3 ragni 175
artiglio
prisma

bella, direi ^^
ti ho già detto che setterei gli spettri in modo lievemente diverso, ma per il resto concordo con Ater, ergo 'sta lista qui mi piace molto

finalmente XD

molto, molto meglio.... ma si può ancora migliorare....
Mi resta ancora il dubbio di come butti giù un landone se ti ammappano gli scarabei....

Anducar ha scritto:

molto, molto meglio.... ma si può ancora migliorare....
Mi resta ancora il dubbio di come butti giù un landone se ti ammappano gli scarabei....

Come dovrebbero esattamente fare a eliminare 16 scarabei? O.O''

Sono 48 ferite che salvano al 3+.... una roba senza senso.

Per eliminarli ce ne vuole eh.
L'unica è piazzarli in fila davanti a un redeemer! XD

Anducar cosa potrei aggiungerci ancora?

allora, la prima cosa sono le truppe: 3 truppe piccolissime a piedi non ce le vedo proprio, ad obbiettivi questa lista, secondo me, non se la cava per niente bene.

per gli scarabei, effettivamente sono duri da buttare giù, ma non è impossibile, e se non raggiungono il landone, o chi per lui allora sarai in difficoltà contro i vari veicoli, ma in ogni caso li terrei.

ho pensato a questa lista, ma è senza spettri:

qg:
il tuo lord su catacomb

corte:
il tuo cripteck
e 2 lord con globo e falce. 150

truppe:
5 immortali con carabina (a cui si aggrega il cripteck, e stà o su un' obbiettivo o roba del genere)
9 guerrieri.117
su arca.115
9guerrieri.117
su arca.115 (i lord vanno uno su ogni arca)

supp. legg.
10 scarabei. 150

supp. pes:
2 annihilation
i ragni


sono 1499 punti, e i cambi sono stati questi:
al posto di 2 da 6 immortali ci sono 2 da 9 di guerrieri su arca, con un lord, ma niente spettri.
i kp sono invariati, hai più anti fanteria, sei più competitivo ad obbiettivi, le truppe sono decisamente più resistenti: tra globo, che sono 9, tra arca, dovrebbero essere difficili da buttare giù.
Con i lord hai più anti veicolo (grazie alla falce), si, lo sò che gli spettri hanno fo6 e sono dilanianti, ma me li sono visti contro e non servono proprio a niente, soprattutto con le spire, ma questa è la mia opinione, non iniziamone un discorso, anche perchè è difficile che cambi idea.

che ne dici?

Infinitamente meglio la precedente.

e per quale ragione? perchè non ci sono gli spettri?

due arche e tanti guerrieri al posto di due unità di spettri??? Ma sul serio??
e perdi pure un sacco di antiveicolo, che era la debolezza originale dell'armata...
Boh, posso solo quotare Sephiroth

Sephiroth ha scritto:

Infinitamente meglio la precedente.

preferisco anche io la precedente gli spettri secondo me sono un must in un'armata necron invece le arche le vedo troppo costose per quello che fanno

Infinitamente meglio la precedente? si, a prendere colpi.
Un buon anti veicolo gli spettri? si sulla carta,ma non rendono, sono inutili, li ho affrontati un pò di volte (non molte, 3) però posso dirvi che, a parer mio, sono degli anti veicolo discreti ma sono inutili in qualunque cac serio, anche con la regola dilaniante e soprattutto con le spire! punti sprecati, ecco cosa sono, erano più forti nel vecchi codex, ma almeno avessero un pò più di resistenza, ma avessero armi potenziate, ma fossero necron.
e poi con la lista precedente, come sperava di vincere ad obbiettivi? avendo 3 unità di immortali, per di più piccole e a piedi? sperate di contestare o liberare obbiettivi con gli spettri? lasciate che ve lo dica: sognate.

Ma se volete provatela pure, è comunque meglio di quella postata all' inizio.

^ Ma anche no. Prova a vivere sulla terra, semmai.

Le arche ? Insomma, una va bene e mi piace, ma con due ci butti sopra troppi, troppi punti. Le truppine necron devono essere il minimo indispensabile, non sottrarre preziosissimi punti alle altre scelte. Personalmente preferisco 4x5 guerrieri, ma anche quegli immortali possono servire lo stesso.
Non ti rendi conto che levando gli spettri e mettendo le arche perdi un sacco di AV e non hai praticamente cac ? La tua lista è davvero molto più debole, e te la smontano assai più facilmente.

Gli spettri punti sprecati ? Sei fuori. Più forti nel vecchio codex ? Ma ce l'hai ? L'hai letto ? Sono stati migliorati sotto ogni punto di vista.
Fossero più resistenti ? Perchè, 2 Fe con TI 3+ li trovi ovunque forse ? Ti sembrano poco resistenti ?
Di armi potenziate non ne hanno bisogno, meglio i dilanianti, e le spire se usate con intelligenza nel disporre i modelli sono utilissime.
Inutili in un cac serio ? AV discreto ? Ma per favore, qui quello che sogna sei tu. Certo, è ovvio che se li spedisci a testa bassa contro 30 orki o i termy crepano, ma il loro ruolo non è quello. Loro servono da controcarica, non da assalto.

Non so in che altro modo spiegartelo, ma qui quello che sogna sei tu.


P.S. tra l'altro, i due lord con globo e falce da mettere sulle arche fanno ridere.

sarà, sephi.
L' unica sarà vederlo in una partita.
Sono d' accordo che se un' unità viene usate bene è possibile che renda, che sono una contro carica che altro, ma non sono assolutamente d' accordo sulla loro presunta utilità. :§ul8:
Non cambierò idea fino a quando non me lo mostreranno in partita, oppure quando avrò la voglia di provarli di persona, per essere sicuro che vengano usati "bene".
Allora prova almeno, come hai detto tu, a mettere un' arca con i guerrieri, sarebbe già qualcosa....

Sephiroth ha scritto:

^ Ma anche no. Prova a vivere sulla terra, semmai.

Le arche ? Insomma, una va bene e mi piace, ma con due ci butti sopra troppi, troppi punti. Le truppine necron devono essere il minimo indispensabile, non sottrarre preziosissimi punti alle altre scelte. Personalmente preferisco 4x5 guerrieri, ma anche quegli immortali possono servire lo stesso.

tanto per capire, quindi unire il fuoco di saturazione gauss anti tutto, e il fatto che cmq i necron non sono poi così scontati da buttare giù ... pensavo potessero formare una valida scelta sia per gli obbiettivi che per fuoco di saturazione. . quindi mi sbaglio ????
chi compie questi compiti adesso ??