Indovinate chi ha vinto la finale di lega italiana 40k

Come da titolo, hanno vinto gli eldar....no, il chaos......no, ha ecco orki.....no :sorr:
Hanno vinto i NECRON
Ed ecco anche la lista
Ingannatore
Monolito
20 guerrieri
7 immortali
8 paria
8 sciami
Strana eh, lascio a voi i commenti , compilmenti ad Alessandro Vallorani il necrontyr che ha portato alla vittoria tale lista.
Per dire, secondi i blood angels (altro esercito bistrattato), questo ad indicare che il w40k torneistico sarebbe ancora bello se la gente avesse voglia di spremersi le meningi.

in barba a tutti quelli che dicono che fanno cagare!
e anche al maresciallo che dice che i paria fanno talmente schifo da non poter essere usati nemmeno in partite 4fun XD
(sono l'unica cosa che funziona contro i terminator, vi ricordo)

La lista ha un funzionamento sottile ma letale(guardacaso si basa proprio su paria e sciami, incredibile no), e nelle esperte mani del Vallo hanno fatto stragi, 3 partite vinte su 3 con una differenza punti molto elevata
Considerate che il Vallorani NON e' uno qualunque.La lista in mani "a caso" non funziona.

cavolo davvero non mi sarei mai aspettato che vincessero i necron, questo Vallorani deve essere un genio o comunque un giocatore fenomenale!

si chiama dio o prima del nome c'è SAN.....?
lasciamo perdere le cavolate,faccio i complimenti a sto tizio che è riuscito a portare alla vittoria i pezzi di latta,armata tra le + difficili da giocare a mio parere
Cmq credo che i paria li abbia utilizzati in combo con l'ingannatore,dal momento che sono troppo lenti per andare a rompere le balle sulla linea nemica

vorrei solo sapere come l'ha usata... mi incuriosisce troppo vedere come una lista che a prima vista si potrebbe dire che sia una cavolata si sia dimostratat ottima nelle mani di unottimo giocatore

complimenti a questo "folle genio"!!!
sulla carta la lista è battibilissima quindi sono davvero molto curioso anche io di scoprire contro chi ha giocato ed un minimo di strategie usate!

scusate la domanda che potrebbe sembrare banale per voi che siete più esperti di 40k, ma come mai è così battibile, almeno sulla carta, come list?

talaban ha scritto:

scusate la domanda che potrebbe sembrare banale per voi che siete più esperti di 40k, ma come mai è così battibile, almeno sulla carta, come list?

Bè i paria non sono sti hulk,come dice green sono l'unica cosa che stende i termy in un turno,ma le armate non sono fatte solo da termy
Poi gioca solo 2 truppe è vero che i necron resuscitano però anche se bini con il monolito dopo un pò cadono sopratutto se in CaC a obbiettivi(si giocano i 2/3 delle partite ad obj)non è un gran che,i scarabei pure cadono e mi sembra che neanke siano necron(non hanno le abilità necron),poi potrebbe sfasare molto velocemente(se ridotto al 25% della forza iniziale i necron scappano dal tavolo),poi non vedo un gran quantitativo di antiveicolo,al dire il vero c'è solo lo C'tan che non può andare a prenderli tutti,ma se li prende li rompe.
credo sia per questo sia battibilissima,ma ci sono altri motivi anche

Black mage ha scritto:

Considerate che il Vallorani NON e' uno qualunque.La lista in mani "a caso" non funziona.

Infatti! È per questo Green che a me i paria nn piacciono. Se messi in mano a un giocatore ultra pro possono fare bene ma giocatori come Vallorani sarebbero in grado di vincere con qualsiasi lista... Io, dopo circa un anno che gioco necron, ancora non sono riuscito a fargli fare 'ste gran cose ai paria...
E poi lui i paria li ha usati ma ci ha fatto la lista attorno, se provi a metterli semplicemente "nel mucchio" della lista allora vedrai quanto poco combinano...
Ad ogni modo ripeto, i miei complimenti a Vallorani (e anche al BA secondo) che è riuscito a vincere con i necron e con una lista veramente veramente difficilerrima da gestire. Qui ha vinto il giocatore prima che l esercito...

talaban ha scritto:

scusate la domanda che potrebbe sembrare banale per voi che siete più esperti di 40k, ma come mai è così battibile, almeno sulla carta, come list?

Perchè è lenterrima, perchè ha solo due truppe per prender obiettivi, perchè lo C'Tan per tosto che sia si becca sempre una masnada di colpi pesanti finche cade e quindi va gestito bene sennò salta un quinto dell esercito, perchè i pariah sono una delle untà piu difficili da gestire di tutto il 40K, perchè soffre tantissimo sia il fuoco a lunga gittata sia quello di saturazione, e infine perchè soffre tanto pure in CaC. Semplicemente è difficilerrima da giocare, ma se data in mano a un giocatore con i controzibibbi è tosta...


P.S: ad ogni modo, questo dimostra che, come gia avevo detto in un altro 3ad, una lista di necron seria nn puo fare a meno dell ingannatore e del pandoro (sarà banale, ma è cosi...)

dicevi sempre che non erano in grado di far niente, questa è l'eccezione che conferma la regola, no? XD

Doppio, lo so...

Citazione :

Chiedi a Vallghazk come usarli!
Ne ha fatto ottimo uso a lungo ques'anno.
Usati in combo con Ingannatore e magari anche sciami di scarabei si ripagano ottimamente in genere.

Alla
finale di lega mi ha fattoq uesto scherzetto: sciami turbano e si
dispongono attorno ad una mia unita'. I paria avanzano e si avvicinano.
L'ingannatore sta li vicino, mi obbliga ad un test disciplina al 7, che
fallisco. Mi obbliga a scapapre ma i ragni mi han cicrcondato. Addio 10
artigli con qg.
E se non me li circondava, comunque mi accompagnava a bordo tavolo...

difficili da usare? :D

Citazione :

poi non vedo un gran quantitativo di antiveicolo,al dire il vero c'è solo lo C'tan che non può andare a prenderli tutti,ma se li prende li rompe.
credo sia per questo sia battibilissima,ma ci sono altri motivi anche

Tutti i gauss (seppur meno che in quarta) sono antiveicolo, poi le falci da guerra che penterano con 2d6+forza in CaC, poi come detto lo C'Tan e il monolito, i campi di disturbo degli sciami....io non vedopochissimo anticarro.
Sara' anche battibilissima ma lui ci ha fatto 3 vittorie su 3 con ampi margini di punteggio

Citazione :

difficili da usare?

Finche' la gente non si sforza di giocare e provare piu' volte senza curarsi troppo dei luoghi comuni certi miti non verrano mai sfatati!

The Green Knight ha scritto:

difficili da usare? :D

Ripeto, se usati come si deve e se gli si fa un esercito attorno vanno bene questo è chiaro. Però è anche vero che è difficile fare in modo che sciami, paria e C'Tan (praticamente le unità che attirano piu fuoco!) si trovino nella giusta posizione per attuare la combo. Combo che per altro funziona una volta sola perchè poi, se l avversario nn è topo gigio ti prende le contromisure...
Quindi, per la millesima volta, ripeto che i paria vanno bene solo e solamente si gli si fa una lista attorno che non puo prescindere dall ingannatore. A me questa cosa non piace (insultatemi pure quanto volete, ma i gusti sono gusti) e non li ho mai giocati assieme, ergo non ci ho mai combinato niente. Poi è chiaro che se si è disposti ad unsare i paria nell unico modo in cui, con molta abilità (e questo voglio sottolinearlo!), possono dire la loro allora ok, ma io personalmente preferisco giocare i pezzi che mi divertono e tra questi nn c è la combo Ingannatore-paria-sciami.
Concludo dicendo che, come giustamente gia detto da Black Mage, questa lista data in mano a un giocatore che non sia della caratura di Vallorani avrebbe combinato ben poco il che non fa altro che evidenziare quanto i paria siano ostici da gicoare...

Imho, of course :45u:

grazie a tutti per le delucidazioni! !!

The Green Knight ha scritto:

Doppio, lo so...

Citazione :

Chiedi a Vallghazk come usarli!
Ne ha fatto ottimo uso a lungo ques'anno.
Usati in combo con Ingannatore e magari anche sciami di scarabei si ripagano ottimamente in genere.

Alla
finale di lega mi ha fattoq uesto scherzetto: sciami turbano e si
dispongono attorno ad una mia unita'. I paria avanzano e si avvicinano.
L'ingannatore sta li vicino, mi obbliga ad un test disciplina al 7, che
fallisco. Mi obbliga a scapapre ma i ragni mi han cicrcondato. Addio 10
artigli con qg.
E se non me li circondava, comunque mi accompagnava a bordo tavolo...

difficili da usare? :D

io la tattica dell'ingannatore paria l'avevo intuita,ma non ho mai pensato una tale tattica
have fun

bhe la cosa difficile imho e andare a sperimentare e a trovare queste idee nei codex, e poi metterle in atto sul campo.

Citazione :

bhe la cosa difficile imho e andare a sperimentare e a trovare queste idee nei codex, e poi metterle in atto sul campo.

Infatti il Vallorani e' da quasi un anno che gioca quella lista (con aggiustamenti ad intinere) e si e' preso pure lui le sue sonore sberle ,ma e' tutto nel playtesting. Comunque quoto il maresciallo i paria contimuano a non piacere neanche a me,nonostante tutto.

Black mage ha scritto:

Citazione :

bhe la cosa difficile imho e andare a sperimentare e a trovare queste idee nei codex, e poi metterle in atto sul campo.

Infatti il Vallorani e' da quasi un anno che gioca quella lista (con aggiustamenti ad intinere) e si e' preso pure lui le sue sonore sberle ,ma e' tutto nel playtesting. Comunque quoto il maresciallo i paria contimuano a non piacere neanche a me,nonostante tutto.

quot su i paria e su come bisogna fare una lista

voi come create la vostra lista, che criteri usate?

in primis decido il bg(tranne se devo fare un torneo,o una lista sgrava),poi le minia che mi attirano di +,poi inizio la lista basandola su almeno 3 unità di truppa e un qg da sfascio poi ci costruisco intorno la lista

Ehm... questo però è decidamente OT....

torniamo in tema, please.

Thanks!


:45u:

sry la mia era solo una curiosita,e visto che stavamo parlando di costruzione delle liste avevo chiesto :efea:

apri un altro topic :45u: