Sul concetto di volto del Figlio di Dio

^ E' una piece teatrale che a Parigi ha sollevato molte polemiche fra gli ultra-cattolici e che lo sta facendo anche da noi dovendo essere rappresentata a Milano. Ha sollevato lo sdegno di Militia Christi, della Curia di Milano, e perfino un intervento di Ratzinger stesso.
Qui metto i link di alcuni articoli apparsi sull'Avvenire, non li pubblico perchè troppo lunghi:

http://www.avvenire.it/Spettacoli/Pagine/volto-calvini.aspx

http://www.avvenire.it/Spettacoli/Pagine/volto-teatro-polemica-shammanh.aspx

http://www.avvenire.it/Spettacoli/Pagine/quel-volto-in-scena.aspx

Non sintetizzo perchè troppo lungo, ma mi limito a fare due osservazioni:

- la piece è avversata perchè verso la fine alcuni ragazzini dovrebbero lanciare m***a secondo i protestanti e granate di gomma secondo il regista contro la riproduzione del volto di Antonello da Messina; ora, peccato che questa scena sia stata tagliata.

- peccato inoltre che tale piece sia andata in scena in mezza Europa, perfino a Roma stessa, e tranne Parigi nessuno abbia mai battuto ciglio. Che ne pensate ?

Non capisco. Che rappresentazione sarebbe? Nel concreto, quale parte è considerata balsfema, dissacrante, lesa, mancata di rispetto dalle comunità estremiste?

Quella in cui tirerebbero le bombe finte (m***a secondo Militia Christi) sul volto di Gesù, ma se hanno detto di averla tolta........

Ho dato una lettura molto veloce e approssimativa.
Non avendo visto lo spettacolo non posso giudicarlo, da quel che ho letto mi sembra una mezza cacchiata ( sarò anche di gusti difficili). Comunque non voglio bollarla a priori.
Riguardo alle reazioni non c'è da stupirsi se si tirano in ballo persone targate come
"ultra-cattolici". Toccagli Dio e parte il viaggio.