preferite tiro o CaC?

m'interesserebbe vedere motivazioni di altri. io CaC ovviamente!!!

allora tiro o corpo a corpo?

Io dico decisamente CaC però è difficile fare un discorso simile a priori. Dipende tutto dall esercito che si usa e da chi ci si trova davanti.


P.S: siamo in un forum, non in una chatt. Se nessuno risponde è inutile ripostare la domanda (e non vorrei essere costretto a cancellare post doppi). Grazie!

io ho sempre optato per il tiro perche sono un amante dei cecchini e usando gli space spesso faccio eserciti furtivi con magari shrike in mezzo per fare un po di cac...

Io vado a fasi.
cmq includo sempre unità specializzate di Cac anche negli eserciti da tiro, cosa che non succede invece al contrario. ^^

io vado a giornate ma apprezzo entrambi... Quando voglio CaC vado cn i tiranidi Quando voglio tiro la stirpe di mia sorella...

siamo nel 41°millennio...per quanto sia bello il cac preferisco colpi di laser e maree di plasma sui nemici che duelli da medioevo di cavalieri in armatura

Ma dai , come si può nn cedere alla bellissima arte del tiro con cecchini , corazze infestate che ti fracassano l'armatura (indovinate a chi mi sto riferendo...).Cmq nn disprezzo il cac anche se poche volte metto un'unità specializzate (a parte con gli eldarrozzi che nn vedo da mesi...).

in assouloto il Cac, è la vera guerra di sangue, massacro di massa e molto più avvincente ti tirare.
Poi certo una bella pizza di baneblade sarei felice di usarla^^

mah il banblade e quelle cose la proprio non mi piaciono.. non sanno nemmeno chi uccidono quelli che sparano...^





:rr2e: :dgd:

xo uccidono...e senza dubbio un colpo d'artiglieria può far molto male + di un soldatino con una spada in mano....la miskia ci sta ma secondo me nn dovrebbe essere + influente del tiro

Berto88 ha scritto:

xo uccidono...e senza dubbio un colpo d'artiglieria può far molto male + di un soldatino con una spada in mano....la miskia ci sta ma secondo me nn dovrebbe essere + influente del tiro

dipende sempre dal soldatino... ci sono probabilità più che buone che un certo spiccateschi da solo si fà una qualsiasi unità calcolando test di morale ecc... il baneblade spara e basta...

NON MI DIRE CHE USI SPICCATESCHI!! :7yg:

secondo me questo forum non ha un senso in quanto è valido sia il cac che il tiro dipende sempre CONTRO CHI SI VA e CON COSA SI GIOCA.
l'unica eccezione è data dall'esercito di DEMONI (solo cac), GUARDIA IMPERIALE e TAU (solo tiro). per il resto tutti gli altri eserciti sono validi sia in cac che in tiro

Beh, il fatto che sono validi non implica per forza che a uno piaciono tutti e 2! a me può piacere il cac ma posso anche giocare una marine con molti veicoli e poche unità da cac ( e la giocavo cos' con 2 assaltatrici con qg con reattori io )

Io in whm 40000 preferisco il tiro. IN 40000 è molto + sfaccettata quella fase, molto più interessante a mio modo di vedere.

mai sentito parlaRE di terminator o berserker? valli a chiamare soldatini da un altra parte...

pero sul fatto che ogni esercito ha certe possibilita, mentre altri hanno certe restrizioni, come i tuoi esempi appunto, buon appetito io vado a cena!!!!carne!!!!aaa!!!!

Ah difficile , mi piace fare danni da lontano ma niente supera la gioia che si prova annientando un nemico in CaC .

Mi spiego , personalmente provo piu piacere a distruggere 1 carro in carica con i miei genoraptor che distruggerne 4 con il mio carnifex sparando ( successo veramente , partita apocalisse ) .

Anche se il tiro é una fase importantissima in 40 000 senza corpo a corpo non vai da nessuna parte ( per citare le massime imperiali " Puoi anche possedere il fucile piu preciso e potente della galassia ma non servira a nulla se il nemico ti spacca la testa con una pietra " )

Indipendentemente dal tiro , senza CaC sei fregato PUNTO .
Qualcuno potrebbe citare i tau ( l'ho fatto io :9iuy: ) dicendo " Guarda loro : non hanno un tubo di CaC e ti devastano , cosa dici ?" ... bhe io dico che mi basta mandare un Lictor in Aip ed é fatta .

Io non preferisco nessuno dei due in particolare , penso solo che sia piu soddisfacente abbattere in CaC che in tiro ( e che comunque non possa esistere una battaglia senza alcun CaC :45u: )



edit : Per i carri basta un maglio ed é fatta

Allora ieri ero stanco e assonato (anche adesso) ma speriamo di farvelo capire meglio:
Senza il cac si vive
senza il tiro si muore
una lista equilibrata è forte

Per me un esercito da tiro è molto più facile da utilizzare e forse più forte che un esercito solo da cac .Questo perchè se prima un esercito da combattimento aveva la regola dello sfondamento dopo il cac che la riportava in cac adesso dopo il cac si piglia mazzate sui denti , dal tiro ...Tutto ok fin qui?

Drakhor ha scritto:

Ah difficile , mi piace fare danni da lontano ma niente supera la gioia che si prova annientando un nemico in CaC .

Mi spiego , personalmente provo piu piacere a distruggere 1 carro in carica con i miei genoraptor che distruggerne 4 con il mio carnifex sparando ( successo veramente , partita apocalisse ) .

Anche se il tiro é una fase importantissima in 40 000 senza corpo a corpo non vai da nessuna parte ( per citare le massime imperiali " Puoi anche possedere il fucile piu preciso e potente della galassia ma non servira a nulla se il nemico ti spacca la testa con una pietra " )

Indipendentemente dal tiro , senza CaC sei fregato PUNTO .
Qualcuno potrebbe citare i tau ( l'ho fatto io :9iuy: ) dicendo " Guarda loro : non hanno un tubo di CaC e ti devastano , cosa dici ?" ... bhe io dico che mi basta mandare un Lictor in Aip ed é fatta .

Io non preferisco nessuno dei due in particolare , penso solo che sia piu soddisfacente abbattere in CaC che in tiro ( e che comunque non possa esistere una battaglia senza alcun CaC :45u: )



edit : Per i carri basta un maglio ed é fatta

Con i tau , se tu gli fai cadere una capsula o un qualcosa sotto il naso viene spazzato via , quindi nn mi sembra il massimo come strategia mettergli un pezzo sotto il naso è sperare che nn muoia; Molto meglio dargli più bersagli sacrificabili e su cui concentrare il fuoco (termy aippati saranno uno di quelli) e mentre il nemico si concentra su di essi , andare a fargli il sederino in cac :dgd: :car:

ma ovviamente!! allora si capisce tutto!!! hai giocato in coppia con un bimbominkia che è riuscito a fare la lista piu sgrave e contro-bg possibile per il caos.

Uhm , aspetta facendo 2000 diviso 1000 fa ... 2 . Tau e necron . 3 se c'é un eldar che gioca solo carri e unita da tiro.
E comunque gli eserciti come i tau e i necron cercano di non farti arrivare in CaC perché altrimenti sono fritti , ovvio che ci provino se chi li gioca non é stupido .

Se per le orde che sparano parli di orki o della guardia ( ma anche tiranidi )non mi importa , dei tiranidi non c'é bisogno di dire niente , la guardia é abbastanza debole in tiro e gli orki ...se gli orki non prediligono il CaC !!!

Non ho detto che il tiro non é indispensabile , con quello cerchi di abbattere le truppe specializzate prima che arrivano in CaC o comunque le "cose forti" dell'avversario . Dico solo che il CaC é parte integrante del gioco e non deve essere affatto dimenticato e che il tiro funziona fino ad un certo punto ( non bisogna pero dimenticare che chi schiera solo truppe da CaC o lo fa 4fun o é un po' stupido )

Citazione :

I tau ti sfondano xche adesso non sfondiamo più

???

In poche parole penso che sia poco divertente e poco interessante in una partita distruggere l'avversario senza fargli magari usare il suo potenziale guerresco da combattimento ravvicinato ( capisco che per vincere si fa cosi ma non c'é gusto ) ,
se mi capitasse di vedere una partita Tau vs Tau mi addormenterei ...


Non ho capito in che senso hai citato il tuo amico che gioca 9 obliteratori ( intendi dire che non é servito il CaC ? Non é che magari aveva anche le truppe di nurgle ? )

...Quello che vuol dire Kharn é che la lista del tuo amico era sgrava

esattamente e come hai citato tu io lo faccio "4fun" "4blood" e "4gusto di spaccare in due un cranio e offrirlo a khorne"


guardia imperiale: :7yg: :7yg: :7yg: :7yg: :7yg: :7yg: :7yg:



berserker: :dgd: :dgd: :dgd: scontro




guardia imperiale: :5tgf: :5tgf: :5tgf: :car:



berserker: :amici:

:sorr: L'ultima spiegazione chiarisce molto le idee

Bhé , si capisce subito cosa preferisce :dgd:

ma davvero? credevo di non essere stato abbastanza esplicito... :wetrw: